Legislator Case Law & Legislation
1-14-652/7 AI generated

1-14-652/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-652/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.S on antud kohtu alla ja tema, xxx ajal xxx xxx süüdistatakse selles, et lõi M. T rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel M. T kukkus ning pärast kukkumist xxx xxx lõi M.S mitu korda kannatanut jalaga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega M.S , pekstes teist inimest, millega tekitas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-652/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: T rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel M. T kukkus ning pärast kukkumist xxx xxx lõi M.S mitu korda kannatanut jalaga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega M.S , pekstes teist inimest, millega tekitas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-652 (13240103654) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

M.S

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sigrid Nurm prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

M.S isikukood XXX, EV ,

kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.10.2013.

20.02.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

M.S i tunnistad . süüd a KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi M.S suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui M.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 20.02.2014. –

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ M.S Oxxx ilt tsiviilhagi:

- kannatanu Mxxx Txxx kasuks 460 R (a/a xxx

EU Välja mõista ´ M.S ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,

180 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e

- perekonnanimi es ja , kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

1. M.S on antud kohtu alla ja tema, xxx ajal xxx xxx süüdistatakse selles, et lõi M. T rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel M. T kukkus ning pärast kukkumist xxx xxx lõi M.S mitu korda kannatanut jalaga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega M.S , pekstes teist inimest, millega tekitas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad M.S a

4 kuulise vangistusega.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdist süüditunnistamine ja atava

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et M.S

121 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku M.S kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko