1-14-667/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-667 (13240103654) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk – vene keel, töökoht . Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2013.
Legislator headnote
AI generated1-14-667/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Sellega pani I.V toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-667 (13240103654) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo
, Olga Nõmmemees Kriminaalasi
I.V süüdistuses KarS § järgi
lg
kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ene Timmi prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg I.V, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxx, emakeel xxx
– vene keel, töökoht . Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2013.
20.02.2014
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
I.V
199 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuse rahaline karistus 300 päevamäära, so 6 ks
000 (kuus tuhat) eurot.
Lähtudes KarS § 7 kuulub mõistetavast karistusest tasumisele 200 (kakssada) eurot, jätta rahaline karistus summas 5800 (viis tuhat kaheksasada) eurot tingimisi I.V suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 20.02.2014. –
Tõkend –
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
Viru Maakohtu 07.11.2013 määrusega arestitud I.V-lt ära võetud raha summas
117.50 € ja 2 USD vabastada aresti alt ja tagastada I.V-le.
Välja mõista I.V´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,
180 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.
Rahaline karistus summas 200 (kakssada) eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011
SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või
arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. es
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi es , kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
I.V süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikus 1.jaanuarist 2012 kuni 30.oktoobrini 2013 varastas salaja oma töökohalt xxx aadressil xxx asuvast AS xxx tootmistsehhist xxx atud kuuluvaid terasest ja roostevabast terasest metallijääke. Eelnimet perioodil viis ta igakordselt ja regulaarselt õhtuste vahetuste ajal tükkhaaval tsehhist välja oma sõiduauto pagasiruumi metalli ja turustas selle xxx asuvasse illegaalsesse metallikokkuostupunkti. Kokku varastas ta selliselt xxx vähemalt 140 kg roostevaba terast maksumusega 0,70 eurot 1 kg eest, kogumaksumusega 98 eurot ning metallijääke (terast)
koguses 21 120 kg, maksumusega 0,18 eurot 1 kg eest, kogumaksumusega 3801,60 eurot, kokku võõrast vara summas 3899,60 eurot.
Sellega pani I.V toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar I.V KarS § järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, so istada
199 lg 1
6000 eurot.
KarS § 7 alusel määrata, et mõistetavast karistusest kuulub tasumisele 200 €,
5800 € suurust karistust ei pöörata täitmisele, kui I.V ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdist tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja atava menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et
199 lg 1 j
I.V tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta I.V
Kohtunik Larissa Prokopenko