1-14-946/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-946 (11240104227) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk a Nõmmemees Ingrid Koddo Olg

Kriminaalasi

N.L

199 lg 2 p 8 ´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg N.L, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht

– vene keel, töötu. Kehtivad xxx, emakeel kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2013 - aegunud.

20.02.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

N.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm kuud vangistust. )

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N.L-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenäh ud kontrollnõudeid. p 1-6 t

Katseajak rata 18 kuud. s mää Katseaja algus 20.02.2014. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ärgima -6 tulenevalt kohustada N.L ajal j järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. sil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha

, töö või õp vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata N.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ilt N.L tsiviilhagid:

- Kannatanu xx kasuks 400 EUR (Swedbank )

xx xx

- Kannatanu xx kasuks 120 EUR (Swedbank )

xx xx

- Kannatanu xx kasuks 110 EUR (Swedbank )

xx xx

Välja mõista ´ilt N.L riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,

144 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-946, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.L on antud kohtu alla ja tema ajavahemikul süüdistatakse selles, et

01.07.2011 öösel kuni kella 08.00ni hommikul varastas vaba juurdepääsu teel Jõhvis, xx tänaval aiandusühistus xx xx xx kuuluvatelt aiamaadelt nr 29 ja 31 metallnurgad 4 tk 4 meetrised hinnaga 80 eurot ja metallkatel 50-liitrine hinnaga 30 eurot. Kokku vargusega tekitatud kahju on 110 eurot.

Peale selle samal ajavahemikul ja samas kohas varastas N.L vaba juurdepääsu teel xx kuuluvalt aiamaalt nr kaks metallist raudahju hinnaga 230 eurot ja 170 eurot. xx xx Kokku vargusega tekitatud kahju on 400 eurot.

Peale selle samal ajavahemikul ja samas kohas varastas N.L metallvõrgu katkilõikamise teel xx xx kuuluvalt aiamaalt nr 3 metalltorud hinnaga 30 eurot, metallkaared kasvuhoone jaoks hinnaga 30 eurot, radiaatorid hinnaga 40 eurot, tööriistad hinnaga 20 eurot. Kokku vargusega tekitatud kahju on 120 eurot.

Seega pani N.L oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad N.L a

199 lg 2 p 8

3 kuu vangistusega. KarS § järgi

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.L ei pane

18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada N.L käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.L

199 lg 2 p 8 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku N.L-i kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko