2-13-23667/34 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2014.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-23667 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Karmela Kööp`i vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 2220.65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus, registrikood 12290871, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn Hageja esindaja Silver Eensaar - Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: x Kostja: Karmela Kööp, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxxx, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Jundas, e-post: rapla@legalia.ee

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-23667 ja kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja Karmela Kööp`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse, viivise ja kohtukulude katteks kokku 900 eurot (üheksasada eurot). Summa tasutakse 24 kuu jooksul igakuistes 37.50 euro suurustes osamaksetes. Makse tasutakse iga kuu 25.kuupäevaks alates 25.03.2014.a. (Julianus Inkasso OÜ konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

1.2. Juhul kui kostja ei tasu osamakset maksegraafikus sätestatud tähtajaks, on hagejal õigus pöörduda kogu summa korraga sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.3. Hageja kinnitab, et kokkuleppe p-s 1.1 nimetatud summa nõuetekohasel tasumisel ei ole tal tsiviilasjast nr 2-13-23667 tulenevalt nõudeid kostja vastu.

1.4. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot.

Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 100 eurot (ükssada eurot) (Julianus Inkasso OÜ konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

MENETLUSE KÄIK 09.07.2013 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtualluvuse korras maksekäsu kiirmenetlusest OÜ AF Võlamenetlus nõue Karmela Kööp`i vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.07.2013.a. esitas hageja TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse Karmela Kööp`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 17.02.2014.a. toimunud eelistungil on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi TsMS § 432 alusel.

Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et kostja tasub lisaks võlgnevusele ja viivisele ka hageja kohtukulud (kõik kokku 900 eurot). Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja määrusega 12.09.2013 anti kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 100 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Julianus Inkasso on tasunud 16.05.2013 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45.00 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele viitenumber 2900072369, selgitusse märgitud „Riigilõiv 100 maksekäsu eest, 34“ ja hagi esitamisel samale kontole sama viitenumbriga 155 eurot selgitusega „RL hagilt Karmela Kööp vastu, tsiviilasjas nr 2-13-23667“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik