1-14-1559/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-1559 (14230200142)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Margus Paveli (Pavel) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Margus Pavel isikukood: 36912070213; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; kesk-eri haridus; töökoht: XXX OÜ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.02.2014 kell 15.15 Kaitsja Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Margus Pavel KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada Margus Pavelile mõistetud karistust 1/3 võrra. Margus Pavel peab ära kandma 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Margus Paveli poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 17.02.2014-19.02.2014) karistuse hulka. Margus Pavel peab ära kandma 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse.

4. KarS § 73 lg 1, 2, 3 järgi jätta Margus Pavelile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 3

(kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Margus Pavel ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab Margus Paveli katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 19.02.2014.a

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Margus Pavelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

7. Vabastada Margus Pavel kohtusaalis.

8. Välja mõista Margus Pavelilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et Margus Pavel tasub sundraha ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 46,25 eurot.

9. Välja mõista Margus Pavelilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et Margus Pavel tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 36,00 eurot.

10. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Margus Pavel kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Esitatud süüdistus: Margus Pavel ´it süüdistatakse selles, et tema 17.02.2014. a. kella 15.15 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Kose vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 42 kilomeetril, mootorsõidukit Mercedes Benz Vito registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,83 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus Margus Pavel liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Margus Pavel pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/