2-14-2626/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2014 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2626 Tsiviilasi

A. N. hagi A. N. vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. N., isikukood *, elukoht * Hageja seaduslik esindaja N. L., isikukood *, elukoht *, tel *, e-post * Kostja A. N., isikukood *, * või *, tel *, e-post * Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A. N. hagi A. N. vastu igakuise elatise nõudes.

2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik

20.01.2014. a esitas A. N. seaduslik esindaja N. L. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja A. N. vastu igakuise elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on lapse vajadused ühes kuus 355 eurot ning hageja nõuab elatise väljamõistmist miinimumsummas alates veebruarist 2014.

22.01.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja hagiavalduse ja selle lisast ärakirja esitamiseks. 30.01.2014. a saabus kohtusse nõuetekohane hagiavaldus, milles hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist miinimummääras, so 177,50 eurot kuus alates 01.02.2014 kuni hageja täisealiseks saamiseni või senikaua kuni hageja õpib. 18.02.2014 esitas hageja kohtule avalduse, milles palub lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus, kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtumääruse põhjendus

Kohus leiab, et hageja poolt 18.02.2014 esitatud avaldus on oma olemuselt hagi tagasivõtmise avaldus, mistõttu kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi. TsMS § 424 lg 1 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval ajal on tsiviilasi eelmenetluses, mistõttu ei ole vaja kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 425 lg 1 sätetel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 sätetel asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg

1 menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik