1-14-1280/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-1280

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1280 (13 0102253)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi

T.D

201 lg 2 p 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav T.D - elukoht *, isikukood xxx, *kodanik,

*haridus, emakeel * keel, t *, kriminaalkorras karistatud öökoht 01.11.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1,2, § 381, § 3811 lg 2, § 380, § 3851 järgi vangistusega üks aasta tingimisi KarS § 73 kohaldatud tõkend elukohast alusel kolmeaastase katseajaga, lahkumise keeld Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. T.D

201 lg 2 p 1 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 Pärnu Maakohtu alusel, suurendades raskeimat karistust, s.o

01.11.2012 kohtuotsusega nr 1-10-6101 -aastast vangistust, mõistetud ärakandmata 1 mõista T.D-le liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 kuu. (üks) (üks)

3. Vastavalt KarS T.D suhtes tingimuslikult § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata 1-aasta 1-kuulist

täitmisele kui T.D (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku aastase katseaja kuritegu

4. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 01.11.2012 kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.november 2012 . 5.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise T.D keeld.

T.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu . Välja mõista /tasuda

1-14-1280

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

1280, menetluskulu/ (kolmsada neli

le makstud tasu ja kulud 343 määratud kaitsjate kümmend kolm)

eurot 80 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata

2 kuu peale - menetluskulud kogusummas 343 eurot 80 senti tasumisele osade kaupa 3 (k

e) kuu jooksul

ah alljärgnevalt - osamaksed tasuda 1.aprilliks 2014 ja 1.maiks 2014. Osamakse suurus 171,90 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

T.D süüdistatakse selles tulenevalt Pärnu Maakohtu , et tema isikuna, kes on 01.11.2012 süüdimõistvast kohtuotsusest varem omastamise toime pannud, olles alates 13.10.2000 OÜ S (registrikood *, *) -11-26669 , millise tegevus on Pärnu Maakohtu 20.09.2011 määrusega nr 2 lõpetatud seoses äriühingu pankrotimenetlusega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, osanik ning ajavahemikul 13.06.2007-05.12.2007 ja 06.11.2009-21.09.2011 juhatuse liige, s ja sõlmi allkirjastas 05.06.2007 OÜ S esindajana Hansa Liising AS-ga liisingulepingu nr 0165555L Mentor- T AS-lt ekskavaatori Case2580SLE registreerimismärgiga aksumusega 26395,51 € ostmiseks. * m

Vastavalt liisingulepingu maksegraafikule pidi tasuma ajavahemikul 05.06.2007 kuni OÜ S

30.06.2010 kogusumma 29058,30 €, kuid jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata, mistõttu

15.06.2009 Hansa Liising AS poolt leping lõpetati 2330,71 € võlgnevuse tõttu, kuid T.D ekskavaatorit Hansa Liising AS-le ei tagastanud, vaid pööras selle enda kasuks, hoides seda enda valduses ja kasutades seda. Sellise tegevusega T.D isikuna, kes on varem omastamise toime pannud, põhjustas

Hansa Liising AS-le varalise kahju kokku 10091,07 € suuruses summas, millest 5431,32 € moodustab graafikujärgse jääkmaksumuse, 3994,47 € debitoorse võlgnevuse, 505,50 € kindlustusmakse ja 159,78 € vara tagastamise ja realiseerimisega seotud kulud.

Sellise tegevusega pani T.D varem omastamise toime pannud isikuna toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise, s.o omastamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.D-le : KarS

§ 201 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaheksa kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 01.11.2012 otsusega mõistetud karistusega üks aasta vangistust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta ja üks kuu, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 73 sätete kohaldamisega kolmeaastase katseajaga, mille algust arvestada eelmise kohtuotsusega määratud katseaja algusest, s.o 01.11.2012.

1-14-1280

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 150-151/.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkulep T.D pes kokkulepitud karistuse. Kuriteoga tekitatud kahju 10091,07 eurot, pole esitatud. tsiviilhagi Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld T.D suhtes on kohaldatud

104-105/, /tl mis . tuleb tühistada A on vaadeldud ekskavaatorit Case 580SLE /tl 52-69/, mis on tagastatud omanikule. sitõendina

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev p 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista ks T.D-lt

riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses. Kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, millega on T.D-lt sundraha välja mõistetud, käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisel ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see T.D kaitsmise eest kaitsjale T.Liiva makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 123,60 eurot /tl 101-103/, kaitsjale P.Rajavere makstud ja kulud 220,20 riigi õigusabi tasu eurot, kokku 343,80 eurot.

T.D taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 2 kuu peale, kuna korraga ei ole võimalik tasuda, kuid kahe kuu jooksul saab kulud tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik