1-14-1566/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-1566 Lk

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1566 (14267000072) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Strzelczyk Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

Z.M süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Z.M

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus xxx

Haridus

x

Emakeel

x

Elu-

xxxxxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus puudub

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole

Tõkend

18.02.2014.a. kinni peetud kahtlustatavana, 19.02.2014.a. vabastatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada

6 ( ) kuud Z.M KarS § järgi ja mõista talle karistuseks kuus

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks e – elvangistuses viibitud aeg 18.02.2014.a.

19.02.2014.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Z.M ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult , kui Z.M ei pane 18- täitmisele pööramata kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda kohtu poolt määratud alaliseks elukoh Z.M aks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-14-1566 Lk

2 / 2

2. Välja mõista süüdimõistetult Z.M-ilt menetluskulud riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 180 eurot tasu riigi õigusabi eest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või

EE932200221023778606 -s Swedbank AS , viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kui ei ole rahalisi nõude d vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. , i

3. Tsiviilhagi, asitõendeid ja tõkendit ei ole.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.M süüdistatakse selles, et tema 18.02.2014.a. kella 07.00 kuni 07.31 vahelisel ajal Pärnu mk

Sindis Pärnu mnt 37 korteri 60 magamistoas tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale põrandal selili lamavale elukaaslasele M P, keerates jõuga tema pead, kägistas kõripiirkonda, lõi ühel korral rusikaga kuklapiirkonda ning tuvastamata arv kordi rusikatega kõhu ja rindkerepiirkonda ja samuti lõi tuvastamata -

arv kordi rusikatega näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise rindkerevigastuse, rinnakontusiooni, pindmise kaelavigastuse ning kaela muude piirkondade vigastuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.M süüdi tunnistamist KarS §

121 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui Z.M ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2014.a. – 19.02.2014.a. s.o. 2 päeva.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36

144 eurot. Kokku on seega riigi €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

Indrek Nummert Kohtunik