1-14-1569/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-1569

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-1569 (13 7000193)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi

H.L - süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9, § 199 lg 2 p 9 § 25 lg kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

H.L , ,

– isikukood elukoht * telefon *, XXX

e-post: *, * kodanik, *haridus emakeel * keel * , , tööd,

kriminaalkorras karistatud: 17.10.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 k päeva uud 18

vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga, v korras karistatud: 1. äärteo 16.06.2013 Põhja prefektuuri poolt

KarS 2. § 218 lg 1 alusel rahatrahv 60 eurot; 16.06.2013 Põhja

prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 40 eurot;

3.

11.07.2013 Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 12 eurot, kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2013 kell

15.30-03.10.2013 kell 15.10 elukohast , kohaldatud tõkend lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. .L

199 lg 2 p 9

vangistusega 5 H Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (viis)

kuud.

2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 lugedes Harju Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsusega mõistetud alusel,

ärakandmata 2 päevane vangistus katuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud -kuu 18- 5-kuu

vangistusega, (viis) mõista H - .L ile liitkaristuseks vangistus 5

d. kuu

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.L kahtlustatavana kinnipidamine 01-

03.10.2013 /tl 42-43/ s.o 3 (neli) päeva ja ärakandmata karistus on vangistus kuud 27

1-14-1569

(kakskümmend seitse)

päeva.

4. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus H.L suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 4-kuu 27-

täitmisele kui H.L (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

5. Katseaja alguseks lugeda Harju Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

17.oktoober 2013 .

6.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise H.L keeld.

7. .L ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu H - Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

1569, menetluskulu/ ( kssada kaheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 108 eurot. ü

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui tasub nõude 30 päev menetluskulude osas isik a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

8. Rahul /arve dada tsiviilhagi ja välja mõista H.L ilt - Haapsalu Tarbijate Ühistu

1120143215 kasuks 3 eurot 94 senti. /

9.

-

Asitõend – plaat jätta kriminaalasja juurde. CD Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. H.L , süüdistatakse selles, et tema olles 12.juunil 2013 kella 15.50 ajal Tallinnas

Paldiski mnt 102 asuvast Prisma kauplusest varastanud T- ste teksad kogumaksumusega särgi ja mee

42.85 eurot ning 14.juunil 2013 kella 19.47 ajal Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvast Nurmenuku

RIMI kauplusest püüdnud varastada karbi ühepajatoiduga maksumusega 2.20 eurot ja paneeritud seašnitslit maksumusega 1,56 eurot, millega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod, võttis alkoholijoobes olles 20.septembril 2013 kella 14.36 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla Pargi 2 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast Taebla A&O kauplusest paki latika fileed maksumusega 1.40 eurot ning 1,5 liitrise pudeli õlut Taurus maksumusega 2.54 eurot, tekitades Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju kokku 3.94 eurot. Sellise tegevusega pani H. toime KarS 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo L

s.o

süstemaatilise varguse.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatilise varguse H.L toimepannud isikuna, alkoholijoobes olles püüdis võtta 20.septembril 2013 kella 15.55 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla Pargi 2 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast Taebla

A&O kauplusest paki latika fileed maksumusega 1.40 eurot ning 1,5 liitrise pudeli õlut Taurus

1-14-1569

maksumusega 2.54 eurot, kuid kuritegu jäi H.L i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule - viimata kaupluse müüja sekkumise tõttu.

Peale selle selles, et süüdistatakse tema varem süstemaatilise varguse H.L

toimepannud isikuna, alkoholijoobes olles püüdis võtta 01.oktoobril 2013 kella 15.00 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla Pargi 2 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast Taebla

A&O kauplusest paki heeringafileed maksumusega 2.25 eurot, karbi praetud räimi maksumusega

2.05 eurot ning 1 liitrise pudeli õlut Taurus maksumusega 1.77 eurot, kuid kuritegu jäi H.L itahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata müüja M V sekkumise tõttu.

Sellise tegevusega pani .L toime KarS 199 lg 2 p 9

H

– 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o süstemaatilise varguse katsed.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 14/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H - .L ile : KarS

§ 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 alusel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes sellega kaetuks Harju Maakohtu 17.10.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud 18 päeva vangist KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ust. eelvangistuses viibitud aeg 01-03.10.2013.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 4 kuud

27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada H.L ärakandmata vangistusest tingimisi 3- tase katseajaga, mille algust arvestada alates Harju Maakohtu otsuse kuulutamisest aas 17.10.2013. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkule H.L ppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi. Haapsalu Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi 3.94 euro suuruses summas. Hagi hüvitama Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsmS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja ta tl / 13/. kuriteoga tekitatud kahju tuleb H.L ilt kannatanu kasuks välja mõista. -

Tõkend – 43/ s.o 2 päeva, mis H.L on kahtlustatavana kinni peetud 01-03.10.2013 /tl 42- tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. tõkend H.L suhtes on kohaldatud

elukohast lahkumise keeld 47/, mis . /tl tuleb tühistada

A on vaadeldud -plaadil olevat turvakaamera salvestust /tl 26-

- sitõendina CD CD 39/. Asitõend – plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista riigituludesse b H.L-ilt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas.

K d enne eelmist s.o Harju äesolevas kriminaalasjas arutusel olevad kuriteod on toime pandu

Maakohtu 17.1 . H.L on 01.102013 0.2013 kohtuotsust, millega on sundraha välja mõistetud tunnistanud end kuritegude toimepanemises süüdi, ei ole menetlust takistanud ja asjaolu, et tema poolt toime pandud kuritegusid ei lahendatud ühe kohtuotsusega, ei ole tingitud tema tegevusest.

Lähtudes eeltoodust käesoleva ko äljamõistmisel htuotsusega sundraha v e ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see H.L kaitsmise eest kaitsjale makstud r

108 eurot. iigi õigusabi tasu Piia Jaaksoo

Kohtunik