1-13-7565/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2014, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7565 Kohtunik Kristel Vedro Prokurör Ain Tali Sekretär Raili Raja Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Siiri Bork erakorraline ettekanne (Krista Schönberg) taotlusega Taivo Kalausi karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu TAIVO KALAUS, isikukood 38210175221, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 18.02.2014, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427, 432 ja KarS § 74 lg 5

RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork erakorraline ettekanne nr 58757 07.01.2014 rahuldada.

2. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 27.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7565 TAIVO KALAUS`ile KarS § 199 lg 2 p 4,7-25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 ning KarS §

74 lg 2 alusel tingimisi mõistetud karistus 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Taivo Kalausi karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamine 18.02.2014.

4. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Taivo Kalaus`ilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

Erikulud tasuda Taivo Kalausil Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011, viitenumber 2800081890, selgitusega sundtoomise kulud, 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtumäärus saata täitmiseks Ida Prefektuurile. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti

korrakaitsepolitseiosakonnale, e-mail kko@politsei.ee.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Harju Maakohtu 27.08.2013 otsusega mõisteti Taivo Kalaus süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7-25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati Taivo Kalausile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 kuu võrra. Kandmisele kuulus 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg kolm päeva karistusaja hulka, Taivo Kalausil jäi kanda 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud Taivo Kalausile mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid.

Harju Maakohtu otsusega Taivo Kalausile määratud kontrollnõuded olid järgmised: 1) elama alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast so 27. augustist 2013.a.

2. 07. jaanuaril 2014 saabus Viru Maakohtusse Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork erakorraline ettekanne Taivo Kalaus`ile katseaja pikendamise või täiendavate kohustuste panemiseks. 21.01.2014 kell 11.00 ja 04.02.2014 kl. 11.00. määratud kohtuistungitele Taivo Kalaus ei ilmunud. Esimesest kohtuistungist oli isik teadlik kriminaalhooldaja telefonivestluse kaudu, 04.02.2014 istungi kutse võttis vastu Taivo Kalausi perekonnaliige tema elukohas. Taivo Kalaus on teadlik, et tal on kohustus ilmuda kohtuistungile, kuid ta ei ilmunud, ka kriminaalhooldusest hoidis ta kõrvale. 18.02.2014 kohtuistungile toimetati isik sundtoomise korras.

3. 18.02.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Taivo Kalaus hoiab kõrvale kriminaalhooldusest. Erakorralisest ettekandest nähtus, et Taivo Kalaus on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. 02.10.2013 helistas T. Kalaus ametnikule ning soovis muuta vastuvõtu aega. 25.11.13 ei täitnud T. Kalaus samuti õigeaegselt registreerimiskohustust. T. Kalaus helistas ametnikule ning soovis muuta vastuvõtu aega. Isikule määrati järgmiseks vastuvõtu ajaks 26.11.13. T. Kalaus 26.11.13 vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik helistas hooldusalusele. Isik vastas telefonile ning põhjendas mitteilmumist väitega, et tal oli asjatoimetusi, mistõttu ei saanud vastuvõtule tulla. T. Kalaus ilmus vastuvõtule 27.11.13. Järgmiseks vastuvõtu ajaks määrati 09.12.13. Antud kuupäeval hooldusalune vastuvõtule ei ilmunud. Isik helistas ning soovis muuta vastuvõtu aega. Isikule määrati järgmiseks vastuvõtu ajaks 10.12.13. Antud kuupäeval isik vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Hooldusaluse telefon oli välja lülitatud Kriminaalhooldusametnik helistas hooldusaluse emale, kelle väitel T. Kalaus kodus ei viibinud. Ametnik saatis 11.12.13 hooldusalusele kutse ilmuda vastuvõtule 17.12.13. T. Kalaus võttis 12.12.13 kriminaalhooldusametnikuga telefoni teel ühendust ning soovis vastuvõtule tulla. Isikule määrati vastuvõtu ajaks 13.12.13. Antud kuupäeval isik ilmus vastuvõtule ning teavitas ametnikku, et soovib alkoholi probleemiga pöörduda MTÜ Lootuse Külla. Järgmiseks vastuvõtu ajaks määrati isikule 17.12.13. Isik lubas antud kuupäeval ametnikule teada anda aja, mil tal on võimalik MTÜ- sse Lootuse Küla pöörduda. 17.12.13 T. Kalaus vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Telefon oli välja lülitatud. 17.12.13 saatis ametnik kutse vastuvõtule ilmumiseks 20.12.13. Ametnik püüdis 19.12.13 isikule korduvalt helistada veendumiseks, et isik on kutse kätte saanud ning ilmub 20.12.13 vastuvõtule Telefonile ei vastatud. Ametnik helistas hooldusaluse emale, kelle väitel ei olnud T. Kalaus terve nädala kodus viibinud. 20.12.13 isik vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Telefon oli välja lülitatud.

20.12.13 saatis ametnik hooldusalusele kutse ilmuda vastuvõtule 27.12.13. Antud kuupäeval isik vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Samal päeval saatis ametnik hooldusalusele uue kutse ilmumiseks vastuvõtule 03.01.14. Kriminaalhooldusametnik teostas

31.12.13 kodukülastuse hooldusaluse elukohta aadressil xxxx. Isik kodus ei viibinud. Vestelda õnnestus hooldusaluse isaga, kelle väitel oli T. Kalaus viibinud viimati kodus ajavahemikul

23.12.13 - 29.12.13. Isa helistas T. Kalausile. Isik lubas, et tuleb ametniku vastuvõtule 06.01.14. Antud kuupäeval helistas isik ametnikule ning soovis muuta vastuvõtu aega, kuna oli saanud tööle. Isikule määrati vastuvõtu ajaks 07.01.14.

18.02.2014 taotles kriminaalhooldaja Krista Schönberg Taivo Kalausile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna isik on esitanud ise vastava avalduse, põhjendusel et tal ei ole kindlat elukohta.

4. Taivo Kalaus tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, avaldab soovi minna karistust kandma, kuna tal ei ole kindlat elukohta.

5. Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku taotlust pöörata karistus täitmisele. Prokurör leiab, et kuna isik on rikkunud korduvalt registreerimiskohustust, ei ela enam alalises elukohas xxxx, tuleb Taivo Kalausi karistus täitmisele pöörata.

6. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Taivo Kalausile mõistetud ja ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Taivo Kalaus on katseajal rikkunud temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel pandud kohustust elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx ja ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

7. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Taivo Kalaus oli teadlik, temale pandud kohustustest, kuid ta on jätnud eelpool märgitud kohustused täitmata. Taivo Kalaus on ise soovinud minna karistust vanglasse kandma. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork erakorraline ettekanne ning pöörata täitmisele Harju Maakohtu 27.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7565 mõistetud karistus 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

8.Taivo Kalaus`i suhtes kohaldati 18.02.2014 sundtoomist. Vastavalt KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3,

176 lg 1 p 2 alusel tuleb Taivo Kalausilt välja mõista erikuluna sundtoomise kulu 24,70 eurot riigituludesse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik