Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8782/9 AI generated

4-13-8782/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8782/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2014 Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi XXXesindaja, kaitsja Indrek Sirk poolt esitatud kaebuse t u v a s t a s : veebruaril 2014 anti kohtu alla XXXesindaja poolt esitatud kaebus. XXX esindaja taotleb XXXsuhtes kiirmenetluse otsusega nr. 10220912414978 LS § 242 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos mõistetud rahatrahvi summas 20 trahviühikut s.o. 80.00 euro tühistamist ja menetluse lõpetamist VtmS § 29 lg. 1 p. 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja, Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna vanemkomissar Kaimar Karm nõustub XXXesindaja seisukohtadega XXXpoolt toimepandud rikkumises ning taotleb väärteoasja lõpetamist VtmS § 29 lg. 1 p. 1 alusel. Samuti kohtuvälise menetleja esindaja nõus asja lahendama kirjalikus menetluses. Kaebuse esitaja esindaja taotleb samuti menetluse läbiviimist kirjalikus menetluses ja taotleb menetlusalusele isikule hüvitada õigusabikulud. Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ja leiab, et esitatud kaebus kuulub rahuldamisele ja kohtuvälise menetleja otsus tühistamisele ning menetlus lõpetamisele. Eeltoodu alusel ja juhtindudes Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg. 1; § 29 lg. 1 p. 1 kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-13-8782/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 282013005411 ( 10220912414978 ) XXXkaristamise kohta LS § 242 lg. 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. veebruaril 2014 Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi XXXesindaja, kaitsja Indrek Sirk poolt esitatud kaebuse t u v a s t a s :

04. veebruaril 2014 anti kohtu alla XXXesindaja poolt esitatud kaebus. XXX esindaja taotleb XXXsuhtes kiirmenetluse otsusega nr. 10220912414978 LS § 242 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos mõistetud rahatrahvi summas 20 trahviühikut s.o. 80.00 euro tühistamist ja menetluse lõpetamist VtmS § 29 lg. 1 p. 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja, Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna vanemkomissar Kaimar Karm nõustub XXXesindaja seisukohtadega XXXpoolt toimepandud rikkumises ning taotleb väärteoasja lõpetamist VtmS § 29 lg. 1 p. 1 alusel. Samuti kohtuvälise menetleja esindaja nõus asja lahendama kirjalikus menetluses. Kaebuse esitaja esindaja taotleb samuti menetluse läbiviimist kirjalikus menetluses ja taotleb menetlusalusele isikule hüvitada õigusabikulud. Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ja leiab, et esitatud kaebus kuulub rahuldamisele ja kohtuvälise menetleja otsus tühistamisele ning menetlus lõpetamisele. Eeltoodu alusel ja juhtindudes Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg. 1; § 29 lg. 1 p. 1 kohus o t s u s t a s :

1 XXXesindaja poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele.

2 Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 282013005411 ( 10220912414978 ) XXXkaristamise kohta LS § 242 lg. 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut s.o.

80.00 eurot tühistada ja väärteo tunnuste puudumisel menetlus lõpetada.

3 Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise ajast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 13 - 8782