1-14-1016/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1016 13240103496 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk ga Nõmmemees Ingrid Koddo Ol kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx-est. Varem kriminaalkorras karistatud:
Legislator headnote
AI generated1-14-1016/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohus KarS §424 ja §329 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000 krooni koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 18 kuud.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1016 13240103496 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk ga Nõmmemees Ingrid Koddo Ol
Kriminaalasi
Z.D
süüdistuses KarS § järg i kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Z.D, isikukood xxx, EV kodakondsus,
kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx-est. Varem kriminaalkorras karistatud:
1) 04.03.2008
Viru Maakohus KarS §424 ja §215 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 7 kuud;
2) 15.08.2008
Viru Maakohus KarS §329 ja §424 järgi üldkasuliku tööga kokku 476 tundi täitmise tähtajaga 24 kuud koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 aasta;
3) 09.03.2009
Viru Maakohus KarS §424 ja §329 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses, s.o. summas 15 000 krooni koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 18 kuud.
26.03.2012 kohtumäärusega asendatud rahaline karistus vangistusega 2 kuud ja 6 päeva;
4) 22.10.2010
Viru Maakohus KarS §424 ja §329 järgi 8 kuud ja 25 päeva vangistust. Tõkend – ei ole kohaldatud.
19.02.2014
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
Z.D süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuse
1 (üks) aasta ks vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 10.08.2013-12.08.2013 (t.l 10-13), s.o 3 päeva ning lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga.
714 (seitsmesaja neljateist)
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § lg 4 ja § üldkasuliku töö
75 lg 1 p 1-6, lg 2 tulenevalt kohustada Z.D tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Määrata Z.D ajaks Viru ÜKT Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Asitõend: CD-plaat
– säilitada toimiku juures.
Välja mõista Z.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,
183 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või
arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002 viitenumber 2800049900. Esimene osamakse tuleb teha
1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus se liik. tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja mak
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Z.D on antud kohtu alla ja tema, olles alkoholijoobes süüdistatakse selles, et
liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr
ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l alkoholi) 10.08.2013.a. kella 21:45 paiku, Ahtme mnt 47 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx.
Seega pani Z.D toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar § järgi KarS § 68 lg 1 istad Z.D KarS a
1 aastase vangistusega, alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 10.08.2013-12.08.2013 , s.o 3 päeva ning lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada
18 kuud Z.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §
75 lg 1,2 tood
ud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Z.D
424 j
tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku Z.D kanda. lud tuleb jätta
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko