1-14-1544/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-1544 (14230101895)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi T.F süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Silver Reinsaar

Süüdistatav T. F isikukood:

XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht:

XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - . KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 22.02.2013.a

kuud, mida KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pööratud täitmisele katseajaga 18 kuud. Harju Maakohtu 25.10.2013.a. määrusega pöörati karistus täitmisele. Vabanes karistuse kandmiselt 10.01.2014. Kehtivaid väärteokaristusi 12.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.02.2014 a. kell 13.30 Kaitsja Merike Allikmäe (Leelo Viili asenduskaitsja) RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista T. KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja karistada F

vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada T. -ile mõistetud karistust 1/3 võrra. T. peab ära F F

kandma vangistuse – 4 (neli) kuud.

3.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka T. -i F

poolt eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.02.2014.a.

4. Valida

T. -i F

suhtes tõkendiks– vahistamise. Võtta T. vahi alla F kohtusaalis.

5. Välja mõista

T. -ilt F riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et T. tasub sundraha ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. F Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 46,25 eurot.

6. Välja mõista

T. -ilt F

riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et T. tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates F kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 36,00 eurot.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

T. süüdistatakse selles, et tema F , olles 31.10.2012 toime pannud süstemaatilise varguse, mille eest karistati teda Harju Maakohtu 22. veebruari 2013.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-13-1362 ning mille kandmiselt isik vabanes 2014.a. jaanuaris, ning samuti varguse

21.06.2013, mille eest karistati teda Põhja Prefektuuri 21.06.2013.a. väärteootsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 17.02.2014.a. kella 13.30 ajal viibides Tallinnas

Vilde tee 101 asuvas kaupluses Comarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ABC Supermarkets AS-ile kuuluvat kaupa – ühe 500g paki Rakvere pereviinerit maksumusega 2,09 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Tegu ei õnnestunud

T. lõpule viia, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele F tagastatud rikkumata.

Seega pani T. toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku F

omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/