Legislator Case Law & Legislation
4-14-173/21 AI generated

4-14-173/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-14-173/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

19.02.2014.a kohtuistungile ei ilmunud, istungil ilmumine kohustuslik ei olnud (lk 35) avaldas 17.02.2014 telefoni teel kohtule, et ei soovi kohtuistungil osaleda ja palus võimalusel asendada aresti üldkasuliku tööga (lk 57)

Legislator headnote

AI generated

4-14-173/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui B.M aresti kandmisele Tartu kambrisse, arestimajja ei ilmu, siis Lõuna prefektuuril V™S § 205 lg 4 alusel kohaldada B.M-i suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-14-173

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2014.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-14-173 - kohtumenetluses 2602,13,006697 – kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Mari Jürgenson

Väärteoasi

19.12.2013.a väärteoprotokoll menetlusaluse

isiku B.M-i suhtes 19.12.2013 kella 12:07 ajal toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 201 lg 2 ja liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

Kohtuvälise menetleja ametnik 19.02.2014.a kohtuistungil B.M

elukoht XXXX - väärteoprotokollis tel nr XXXX – väärteoprotokollis isikukood xxx, juhtimisõiguseta XXXX, emakeel vene keel töökohta väärteoprotokollis kajastatud ei ole väärtegude eest karistatud, sealhulgas liiklusalaste väärtegude eest

19.02.2014.a kohtuistungile ei ilmunud, istungil ilmumine kohustuslik ei olnud (lk 35)

avaldas 17.02.2014 telefoni teel kohtule, et ei soovi kohtuistungil osaleda ja palus võimalusel asendada aresti üldkasuliku tööga (lk 57)

Hillar Leet Lõuna prefektuurist

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.M

19.12.2013 toimepandu eest

liiklusseaduse¹ § 201 lg 2 ja liiklusseaduse¹ § 223 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 20 päeva aresti. (kakskümmend)

V™S § 111 p 4 alusel on B.M kohustatud talle karistuseks mõistetud 20 päeva aresti kandmiseks ilmuma Politseija (kahekümne)

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu kambrisse (Riia 179A, Tartu, s.o arestimajja) hiljemalt 15.aprillil 2014.a.

Tartu kambrisse (arestimajja) võtta kaasa kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja soovitavalt ka käesoleva kohtuotsuse koopia.

Aresti kandmise algust lugeda B.M-i Tartu kambrisse (arestimajja) karistuse kandmisele saabumisest.

Kui B.M aresti kandmisele Tartu kambrisse, arestimajja ei ilmu, siis Lõuna prefektuuril V™S § 205 lg 4 alusel kohaldada B.M-i suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

Pärast kohtuotsusest kirjaliku venekeelse tõlke valmimist väljastada B.M-ile tõlge nii posti teel kui ka kohtukordnikuga.

Kuna käesoleva väärteoasja kohtumenetluses ei ole B.M vastu võtnud talle posti teel ja ka kohtukordnikuga edastatud kohtukutseid, siis tõlgil teavitada B.M-i telefoni teel käesolevast kohtuotsusest, sealhulgas kohustusest, ilmuda hiljemalt 15.04.2014.a arstimajja 20 päeva aresti kandma. Veel selgitada B.M-ile võimalust, saada paberkandjal kohtuotsuse tõlge kätte Tartu kohtumaja kantseleist või siis tema poolt kohtule avaldataval e-elektronposti aadressil. Hetkel puudub väärteoasja toimikus B.M-i elektronposti aadress.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Lõuna prefektuurile, arestimajale.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 06.märtsil 2014.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik