Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-45074/22 AI generated

2-13-45074/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-45074/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 30.12.2013.a. määrusega rahuldati M P määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.11.2013 maksekäsu määrusele ja tühistati eelnimetatud maksekäsk ning anti asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Pärnu Maakohtu 9.01.2014.a. määrusega kohustati Acme Finants OÜ-t esitama võlanõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Acme Finants OÜ-le on kohtumäärus kättetoimetatud 13.01.2014, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus ei ole täidetud.

Legislator headnote

AI generated

2-13-45074/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pärnu Maakohtu 30.12.2013.a. määrusega rahuldati M P määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.11.2013 maksekäsu määrusele ja tühistati eelnimetatud maksekäsk ning anti asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Pärnu Maakohtu 9.01.2014.a. määrusega kohustati Acme Finants OÜ-t esitama võlanõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Acme Finants OÜ-le on kohtumäärus kättetoimetatud 13.01.2014, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus ei ole täidetud.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment failure to state reasons late payment of fees hail insurance cause of action
AI generated
2-06-21760/7
Viru Maakohtu menetlusse saabus 17.08.2006 maksekäsu kiirmenetluse avaldus kostja vastu elatise nõudes G ülalpidamiseks.
2-11-41943/8
21.10.2011. a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus (maksekäsukeskus) C D poolt laste nimel esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses K L vastu elatise nõudes, kuna võlgnik K L esitas vastuväite ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 10/.
2-11-14226/10
Time Finans AB esitas 30.03.2011.a.
2-09-50166/9
Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avaldust I P vastu 6000 kr nõudes menetlusse võtmast.
2-19-114848/6
OÜ Aktiva Finants esitas 28.05.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 68,38 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-45074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-45074 Tsiviilasi Acme Finants OÜ hagi M P vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Acme Finants OÜ (reg kood 11373767; Mustamäe tee 16, Tallinn 10617), lepinguline esindaja Ave Kukk (e-post: ave.kukk@okincure.ee) Võlgnik: M P ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel Acme Finants OÜ hagi M P vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu 30.12.2013.a. määrusega rahuldati M P määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.11.2013 maksekäsu määrusele ja tühistati eelnimetatud maksekäsk ning anti asi üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale.

2. Pärnu Maakohtu 9.01.2014.a. määrusega kohustati Acme Finants OÜ-t esitama võlanõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Acme Finants OÜ-le on kohtumäärus kättetoimetatud 13.01.2014, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus ei ole täidetud.

KOHTU SEISUKOHT

2-13-45074

3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik