1-13-10130/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-13-10130

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2014.a, kell 11.40, Võru kohtumaja Kohtunik Heiki Kolk Sekretär Kerli Mikson Kriminaalasja number 1-13-10130 Kriminaalasja nimetus

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne A.P kohta

Süüdimõistetu A.P ,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel;

töövõimetuspensionär, töövõimetus 60 %; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Kaitsja Advokaat Kaja Kiilo Kriminaalhooldusametnik Riina Mandel Asja arutamine 18.02.2014 kohtuistungil, osalesid: süüdimõistetu A.P; kaitsja Kaja Kiilo kriminaalhooldusametnik Riina Mandel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 427, 432, KarS § 74 lg 4 kohus m ä ä r a s:

1. Määrata A.P-le täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisi treening (KarS § 75 lg 2 p 8). Sotsiaalabiprogramm tuleb läbida 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

2. Selgitada A.P-le, et katseaja jooksul on ta jätkuvalt kohustatud järgima Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 12.11.2013 otsuses märgitud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2 (4)

3. KrMS § 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4 alusel mõista A.P-lt välja riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 72,00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne)

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE932200221023778606 Swedbankis, arveldusarvele EE403300333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-10130, A.P, menetluskulud“. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

Asjaolud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 12.novembri 2013 otsusega tunnistati A.P süüdi KarS §

424 järgi ja karistati 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg, ajavahemik 10.11.2013 kuni 12.11.2013 so 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks jäi 4(neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §

74 lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et A.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 kuud ja

27 päeva jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui A.P 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratavas alalises elukohas so xxxxxxxxxxxxx-x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustuseks mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituse teatise kohaselt võeti otsus kriminaalhooldusosakonnas täitmisele ja kriminaalhooldajaks määrati Riina Mandel.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitus esitas 11.02.2014 erakorralise ettekande A.P kohta. Erakorralise ettekande nr 56973 kohaselt algas kriminaalhooldus 12.11.2013 ja kriminaalhoolduse lõpp on 11.05.2015. A.P rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 määratud lisakohustust sellega, et oli 31.01.2014 Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talituses alkoholijoobes. 07.02.2014 esitatud seletuskirjas selgitas A.P, et ilmus 31.01.2014 kriminaalhooldusesse alkoholijoobes, kuna oli hommikul sõpradega tarvitanud alkoholi.

Kriminaalhooldaja hinnangu kohaselt on A.P täitnud kontrollnõudeid korrektselt.

Teostatud on kodukülastus, vesteldud nii A.P ema kui ka isaga. 17.01.2014 alustas

A.P osalemist rehabilitatsiooniprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et A.P pani kuriteo toime kaaslaste survel ja nende heakskiidu pälvimiseks. Sama käitumismuster jätkub alkoholi pruukimisel, mille tulemusena ei suuda A.P ennast kehtestada ja jätkab ühiskonnas reeglite rikkumist. A.P ilmus sotsiaalabiprogrammi tundi silmnähtavate joobetunnustega.

3 (4) Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata A.P-le täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. A.P on kriminaalhooldajale avaldanud, et soovib võtta endale lisakohustuse ja minna ravile.

Kohtumenetluse poolte seisukoht Kriminaalhooldusametnik Riina Mandel jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde. A.P nõustus küll osalema sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, kuid on sellest kahel korral puudunud ning programm tuleb uuesti läbida. Tuleks panna kohustuseks läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening 6 kuu jooksul.

Kaitsja Kaja Kiilo avaldas, et ravile minek eeldab rahalisis vahendeid, need rahalised vahendid

A.P puuduvad, seega ei saa sellist kohustust panna. A.P-le tuleks määrata lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. A.P esinevad nii psüühilised kui ka alkoholiprobleemid, samas on tegemist noore inimesega, kellele tuleks anda võimalus oma käitumist korrigeerida.

Süüdismõistetu A.P selgitas kohtuistungil, et tarvitas alkoholi, väga kahetseb juhtunut.

Soovib läbida sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening. Võimalik, et tulevikus vahetab elukohta. Teab, et elukoha vahetuseks on vajalik eelnev kriminaalhooldaja nõusolek.

Kohtu seisukoht

Kohus märgib esmalt, et A.P on süüdi mõistetud KarS § 424 järgi so mootorsõiduki joobes juhtimises ja tema poolt toimepandud tegu on karistatav ka hetkel kehtiva karistusseadustiku järgi. KarS § 74 lg 4 järgi kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes märgitud asjaoluga, et A.P on katseaja jooksul rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt on A.P

31.01.2014 kell 14.50 tuvastatud alkoholijoove. A.P joobes viibimist 31.01.2014 kell 14.50 kinnitavad kirjalikult ka kriminaalhooldusametnik Ellen Kiilo ja Merlin Hurt. Käitumiskontrolli tingimuste rikkumise ja karistuse täitmisele pööramise korral juhindub kohus

KarS § 74 lg 4 sätetest. Viidatud sätte kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus arvestab siinjuures konkreetse rikkumise raskust ja rikkuja suhtumist sellesse. A.P on rikkumist tunnistanud, seda kahetsenud.

Kohus leiab, et A.P poolt toimepandud lisakohustuse rikkumine – mitte tarvitada alkoholi – on olnud juhusliiku laadi. A.P on alkoholiprobleemi endale teadvustanud ning astunud konkreetseid samme abi saamiseks. Kohus asub seisukohale, et toimepandud rikkumist saab heastada selliselt, et A.P-le tuleb määrata kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohus määrab KarS § 74 lg 4 alusel süüdistatavale lisakohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisi treening ning määrab sotsiaalabiprogrammi läbimise tähtajaks 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4 (4) Süüdimõistetu taotles kaitsja osavõttu ja määratud korras osales kaitsjana advokaat. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on määratud kaitsja kulud ja tasu menetluskulud, millised jäävad süüdimõistetu kanda. A.P-lt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu ja kulud kokku summas 72,00 eurot.

Heiki Kolk kohtunik