4-14-45/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. veebruaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Georg Kaasik kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Lilia Protsykova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 04. veebruaril 2014 Georg Kaasiku kaebust Põhja Prefektuuri KKB kiirmenetluse otsusega nr. 10220132344459 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et oli teel Pärnu – Tallinn ja tööle jõudmiseks otsustas mööduda mõnest enda ees sõitvast sõidukist. Need sõidukid sõitsid lubatud piirkiirusest aeglasemalt. Pärast möödasõitu oli reas autosid ning ei olnud mõistlikku pikivahet, et õigesse ritta sõita. Seega, mitte häirida liiklust, sõitis edasi, kuni leidis võimaluse õigesse ritta sõita. Tema sõiduki taha tekkis politseiauto. Peatas sõiduki, vabandas juhtunu pärast. Selgitas tekkinud olukorda. Talle mõisteti rahatrahv 75 trahviühikut ja tema arvates on see rahatrahv liiga suur. Väga kahetseb juhtunut ega pea õigeks lubatud kiiruse ületamist. Sel hetkel oli kiiruse ületamine ohutuse tagamiseks vältimatu. Kahetseb ja kindlasti sellist enam ei juhtu. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Ta sõitis ühest töökohast teise s.o. Pärnust Tallinna. Ta on noor inimene ja püüab edaspidi hästi elada. Tema jaoks mõistetud rahatrahv on liiga suur. Tema käitumine oli kuidagi ebaprofessionaalne.

Kohtuvälise menetleja esindaja ei nõustu rahatrahvi vähendamisega. Isikul on juba üks kehtiv karistus. Rahatrahv on küll makstud, kuid karistus kehtib. Kaebus jätta rahuldamata ja otsus muutmata.

Kohtule esitatud kiirmenetluse otsuse kohaselt Kaasik juhtis mootorsõidukit kiirusega 131 +-4 km/h, lubatud 90 km/h. Ületas vähemalt 37 km/h. Seega rikkus LS § 15 lg. 1 p. 1 sätteid ja pani toime LS § 227 lg. 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaasik oma selgituses kahetseb juhtunut. Sõitis töökohustuste täitmisele ja otsustas teostada möödasõidu eelliikuvast sõidukist. Karistuse mõistmisel on arvestatud kahetsust. Karistust raskendavaks asjaoluks on loetud kehtivat liiklusrikkumist. LS § 227 lg. 2 järgi kvalifitseeritava teo eest on mõistetud rahatrahv 75 trahviühikut s.o. 300 eurot.

Väärteoasi nr. 4 – 14 - 45

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ja kuulanud ära poolte selgitused ning leiab, et kaebuses nimetatud põhjustel on võimalik vähendada Kaasiku suhtes mõistetud rahatrahvi. Kohus ei saa nõustuda kohtuvälise menetlejaga selles, et Kaasiku karistust raskendavaks asjaoluks on kehtiv liiklusrikkumine. Seadusandja on KarS § 58 andnud karistust raskendavate asjaolude ammendava loetelu. Täiendavalt ei saa muid asjaolusid karistust raskendavate nimistusse lisada. Kohus leiab, et Kaasik on põhimõtteliselt seaduskuulekas inimene, kohtu arvates ta on teinud tekkinud olukorrast põhjalikud järeldused ja edaspidi käitub ühiselureegleid järgides. Riik peab andma selge signaali seaduskuuleka inimesena austama ühiselureeglitesse ja seetõttu uskudes tema lubadusse, kohus leiab võimaluse tema suhtes mõistetud rahatrahvi vähendamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

1 Georg Kaasiku poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele

2 Põhja Prefektuuri KKB kiirmenetluse otsusega nr. 2302, 13, 015593 ( 10220132344459 ) Georg Kaasiku karistamise kohta LS § 227 lg. 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut s.o. 300.00 eurot osaliselt tühistada.

3 Georg Kaasiku suhtes LS § 227 lg. 2 järgi mõista karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o.

200.00 eurot.

4 KarS § 66 lg. 2 alusel mõistetud rahatrahv tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot kuus. Lõplikult rahatrahv tasuda 01. maiks 2014. Mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt märgitud arveldusarvele.

5 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik