1-12-12343/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-12343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

18.veebruar 2014

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-12343 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Marina Davõdovitš Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 17.02.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid N.I tingimisi enne ´i tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu

N.I isikukood , xxx X XX , Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. N.

I

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 22.01.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

N.I Viru Maakohtu 20.02.2013 kohtuotsusega on süüdi tunnistatud KarS § järgi

karistati

8 lg 1 KrMS § 238 lg 2, KarS § 6 alusel 1 kuu 29 päeva vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.12.2012 kohtumääruse järgi karistuse ärakandmata osa võrra 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust nin mõisteti liitkaristuseks 1 aasta neli kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise . algus 20.02.2013 14.07.2014 ja lõpp

Kinnipidamisasutuses N.I koh kehtivad

ta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi on 1.

Vabanedes soovib isik asuda elama isa juurde xxx Kinnipeetaval on haridus põhi . Pärast vanglast

tingimisi enne tähtaega vabastamist asus õppima, ent katkestas õppetöö juba kuu möödudes. xxx

xxx. Alates 02.09.2013 omandab vanglas keevitaja kutset. 2010.a. enne vangistust töötas abitöölisena. töötas majandustöödel Vanglas

. On osalenud sotsiaalprogrammis Viha juhtimine.

Tasumata nõudeid on 11 000 EUR. Vabanemisel puudub. Tasumata garanteeritud töökoht võlanõudeid 2620,27 EUR. Kinnipeetav on karistatud 5 korda ning reaalset vangistust kannab 2.

korda. Narkootikume . on tarvitanud mõned korrad

Viru Vangla toetab N.I

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt N.I asub vabanemisel elama isa xxx. Kinnipeetaval on abikaasa ja laps (xxx). N.I on kriminaalhooldusel määratud korduvalt. Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgesid katseajad mitterahuldavalt –kõigil kolmel katseajal pani ta toime uue kuriteo, viimasel katseajal

– tingimisi enne tähtaega vabanemise rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Prokurör

ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

N.I taotleb e

nnetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et N.I est vabastamine

tingimisi enne tähtaega vangistus käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

N.I on kriminaalkorras karistatud 5 korda. Vangistuses viibib teist korda. Teda on eelnevalt vabastatud juba ting Kuritegude imisi enne tähtaega, kuid karistus pöörati täitmisele. dünaamika on muutunud raskemaks.

Vabanedes puudub kinnipeetaval garanteeritud . Distsiplinaarkaristusi on 1. töökoht

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole N.I ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu N.I vabastamisega temale Viru

Maakohtu 20.02.2013

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko

/ / digitaalselt allkirjastatud