1-14-1429/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1429

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1429 (14250100249) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sar

antšuk Kriminaalasi J.M süü § järgi

distus kuriteos KarS es

274 lg1 avalikul

kohtuistungil kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

J.M, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1.

kuriteos

274 lg1 Süüdi tunnistada J.M KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2014.a. kuni KarS § 68 alusel J.M

14.02.2014.a., so. 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on seega vangistus viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

3. -de 74, 75 alusel le mõistetud vangistus tingimuslikult KarS § jätta J.M’

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisel J.M

e kui

kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasi nr 1-14-1429

3.1. katseajaks nna Määrata J.M Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosako

Kuressaare talituses alla ja kohustada teda määratava kriminaalhooldaja järelevalve täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

3.1.1. elama oma alalises elukohas ;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14. veebruar 2014. a. Kui

J.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele. 3. dit ei ole kohaldatud. Tõken

4.

lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista J.M’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-1429, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha eurot 25 senti;

266 (kakssada kuuskümmend kuus)

5. Sundraha tuleb l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, J.M’ iga ise makse suurus sundrahal on 22,19 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt ku kuu 30. osamakse teostada hiljemalt 30.03.2014.a. –ks kuupäevaks. Esimene

6. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada J.M osaliselt menetluskulu, so. kaitsjatasu tasumisest riigituludesse

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks ,

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Asitõendiks tunnistatud:

- pussnuga Columbia (Pakend nr1) asub PPA Lääne Piirkonna Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis – hävitada;

- turvakaamera salvestis (Pakend nr2) , milline asub toimikus

– jätta toimikusse.

Kriminaalasi nr 1-14-1429 Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni tähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.M et tema 12.02.2014.a kella 17:25 paiku Saare maakonnas süüdistatakse selles, Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvas kaupluses Rae Konsum ähvardas noaga teenistusülesandeid täitvat avalikku korda kaitsvat muud isikut, Securitas Eesti AS turvatöötajat . J.M liikus H k nuga paremas käes suunas ning ütles, et ta lööb need maha, kes talle ligi H k tulevad. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikku korda kaitsva muu isiku tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, pani J.M toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.M’ le nõutud karistus

: KarS § 274 lg1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud.

KarS § 68 alusel J.M poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2014.a. kuni 14.02.2014.a., so. 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks on seega vangistus viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga ühes KarS § 75 lg. 1

18 kuud sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Kriminaalasi nr 1-14-1429

Süüdistatav J.M andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub Sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. ja arvestades tema Kiirmenetlusega nõus. Palub määrata menetluskulu tasumise ositi materiaalset olukorda (saab sot.abi toetust) vabastada teda osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust jäid kohtus kokkuleppe juurde.

menetluskuludes tasumisest osaliseks vabastamiseks. Prokuröril süüdistatava J.M menetluskulude tasumisest osalisele vabastamise le vastuväited puudusid.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et kahetsenud toimepandut. karistust J.M on oma süüd tunnistanud ja J.M

raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on oma nõusoleku andnud ka kannatanu. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava J.M vabal tahtel ja on talle arusaadav.

J.M on varem kriminaalkorras karistamata isik. KarS § 274 lg1 järgi on võimalik süüdistatavale mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni viis (5) aastat. Kohus eeltoodut arvestades peab põhjendatuks J.M suhtes ka KarS § de 74,75 sätete kohaldamise. - Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub Asitõendiks ära võetud pussnuga Columbia, mis on pakendatud (Pakend on tunnistatud J.M-ilt nr1) ja asub PPA Lääne piirkonna Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Nuga , kui kuriteo toimepanemise vahend tuleb

hävitada. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt

süüdimõistvata kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 266,25 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS §

180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi 12 kuu peale.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks

väljamõistmisele süüdistatavalt. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel peab põhjendatuks J.M vabastada menetluskuluarvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. J.M on varem kriminaalkorras karistamata, ta on tasunud väärtegude eest määratud rahatrahve, ta on oma süüd tunnistanud ja väljendanud kahetsust toimepandu üle ning seega saab tema resotsialiseerumis on pikemat aega töötu, ja tema ainukeseks väljavaateid hinnata heaks. J.M

rahaliseks sissetulekuks on sot.abi toetus. Seega on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Kriminaalasi nr 1-14-1429