Legislator Case Law & Legislation
1-13-10543/9 AI generated

1-13-10543/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-10543/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema kaitsja B.O, isikukood xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 04.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud Irina Žurina Kokkuleppe sisu

Legislator headnote

AI generated

1-13-10543/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 69 lg üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle -te 2 ja 4 kohaselt tegemisel peab B.O järgima kontrollnõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruaril 2014

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10543 (13240104603) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Proku

röri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.O

süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema kaitsja B.O, isikukood xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 04.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud Irina Žurina Kokkuleppe sisu

B.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema perioodil xxx, elades aadressil xxxxx,

Kohtla-xxx oli , ebaseadusliku võrku lülitamise teel, mis seisnes selles, et B.O xxx peakaitsmete külge elektrijuhtme, mis oli omakorda ühendatud elektrikilbi magistraaljuhtme klemmile, kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat. Sellise tegevusega tekitas B.O xxx-le kahju summas 785,42 eurot.

Seega pani B.O toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :

KarS

216 lg 1 kvalifitseeritava tus § kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koh süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru

Maakohtu 04.04.2011 otsusega mõistetud karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks

8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga, s.o. (240 x 2 tundi= 480)

480 (nelisada kaheksakümmend) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 69 lg üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle -te 2 ja 4 kohaselt tegemisel peab B.O järgima kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja l 2 sätestatud kontrollnõudeid: g

1) elama alalises elukohas aadressil ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - vahetuseks töö või õppimiskoha 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega B.O ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet B.O ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus B.O

216 lg 1 vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

B.O kuriteo toimepanemises KarS 216 lg 1 § järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.

5 (viis) kuud

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.04.2011 otsusega mõistetud kar võrra ning mõista liitkaristuseks istuse, s.o 3 kuu vangistuse

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

480 tunni

18 (kaheksateist) kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 B.O

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - ahetamiseks. , töö või õppimiskoha v

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kanna täies ulatuses. tanu xxx tsiviilhagi

Välja mõista B.O-lt : 785,42 eurot kannatanu xxx-i arveldusarvele nr xxx Rahuldada kaitsja Irina

Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

36 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu , , jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 132( 96+36)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt Välja mõista süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu( kaks ülalpeetavat alaealist last- 4 a ja 15 a - : ja süüdimõistetu on juba 4 aastat töötu ilma alalise sissetulekuta)

60 eurot sundraha; B.O

60 eurot

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o

tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele , ning selgitus märkida viitenumber 2800049900 „ kriminaalmenetluse kulud“. B.O, 1-13-10543

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik