1-13-10224/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-13-10224

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Tõlk Natalia Tselikova Kriminaalasja number 1-13-10224 (13260101858) Kriminaalasi

R.F süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.F Isikukood: XXX; aadress: XXX Varasem karistatus Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja 05.02.2012. a kohtuotsusega nr 1-11-10433 KarS § 121 järgi 1 aasta pikkuse tingimisi vangistusega 2 aasta pikkuse katseajaga Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 03.06.2013. a kuni 03.06.2014. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada R.F KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 02.06.2013. a kuni 03.06.2013. a, kui R.F oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista R.F-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (viis) kuud (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(4)

KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.F-ile Tartu Maakohtu

05.06.2012. a otsusega nr 1-11-10433 mõistetud karistuse ärakandm ata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ja mõista R.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis (üks) aasta (viis) kuud (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada R.F-ile mõistetud vangistus (ühe tuhande 1086

kaheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on

(kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.F vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R.F-ile kuuluv õhupüssilaadne püstol Walther, mudel PPK/S, nr 12J0059S.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Välja mõista 657.30.- eurot (kuussada viiskümmend seitse eurot ja 30 senti) R.F-ilt riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-10224 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. R.F tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt 55 eurot (viiskümmend viis eurot) ja viimasel 12. ndal kuul 52 (viiskümmend kaks) eurot ja 30 senti.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

3(4) Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.F süüdistatakse selles, et tema 02.06.2013 kella 00.10 paiku, olles alkoholijoobes, Tartumaal Nõo vallas Luke külas XXX korteris ähvardas ametikohustusi täitvaid

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo patrullpolitseinik Tõnu Ainsood ja abipolitseinik Priit Tomingat vägivallaga, mille käigus sihtis R.F õhupüssilaadse püstoliga Walther kannatanute suunas, öeldes ise samal ajal, et ma lasen teid maha, millist ähvardust tajusid Tõnu Ainsoo ja Priit Toming reaalsena, tunnetades ohtu oma elule ja tervisele.

Sellega pani R.F toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.F-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.F-i eelvangistuses viibitud aeg 02.-

03.06.2013, s.o 2 päeva ja mõista R.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.F-ile 05.06.2012 Tartu

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-10433 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõista R.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada R.F-ile mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1086 tundi

(730+300+56 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: R.F-ile kuuluv kuriteo toimepanemise vahend õhupüssilaadne püstol Walther, mudel PPK/S, nr 12J0059S, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R.F-ile kuuluv õhupüssilaadne püstol Walther, mudel PPK/S, nr 12J0059S.

4(4)

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64.80+24+36 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 657.30

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest. R.F tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 55 eurot (viiskümmend viis eurot) ja viimasel 12. ndal kuul 52 (viiskümmend kaks) eurot ja 30 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011

SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik Madis Kägu