1-13-11661/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-13-11661

29.jaanuaril 2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri abi Marika Kreutzbergi ning kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

T. , E ik XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, eluk.

XXX, viibib Vanglas, töök. AS XXX, varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: Harju Maakohtu 19.12.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 320 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel, liitkaristus vangistus 8 kuud asendati KarS § 69 alusel 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, millest tehtud 120 tundi, vahi all alates 02.08.2013 –

- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Süüdistus: T.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, varem varguseid toimepannud isikuna, ajavahemikul 11.04.2013 kella 08.30 kuni 12.04.2013 kella 18.30, viibides külas Tallinnas, XXXasuvas korteris, varastas XXXkuuluvad ehted: kullast kõrvarõngad väärtusega 260 eurot, kullast ripatsi kivikestega väärtusega 120 eurot, silmakujulise ripatsi väärtusega 70 eurot, lahtikäiva kullast kuloni väärtusega 200 eurot,

3 kuldsõrmust koguväärtusega 180 eurot, kullast ripatsi väärtusega 150 eurot, erinevaid kullast ehete detaile koguväärtusega 150 eurot, kokku XXX kuuluvaid esemeid väärtusega 1130 eurot.

Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna, ajavahemikul 30.04.–01.05.2013, viibides külas Tallinnas, XXXasuvas korteris, varastas XXXkasutuses oleva ja XXX kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia S maksumusega 513.13 eurot.

Samuti tema, varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 02.08.2013 kella

16.15 paiku Tallinnas, Estonia pst 9 asuva Solarise kaubanduskeskuses asuvast kauplusest Denim Dream võttis varguse eesmärgil Põldma Kaubanduse AS-le kuuluva Guess sviitri maksumusega 106.50 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata.

Samuti tema, varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 02.08.2013 kella

17.35 paiku Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuva Viru Keskuse kaupluses Denim Dream võttis varguse eesmärgil 2 jopet Guess maksumusega 259 eurot, kokku Põldma

Kaubanduse AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 518 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt.

Sel moel T.E, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav T.E oma süüd, enda ülekuulamist ei taotlenud.

otsustas:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista vangistus

T. KarS § 199 lg 2 p 9 E

9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada T.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.12.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 360 tegemata üldkasuliku töö tundi ümberarvestatult vangistuse päevadeks - 180 päeva vangistust ehk 6 kuud, mõistes T.E-le liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta.

Tõkend - vahistamine - jätta muutmata, arvates KarS § 68 lg.2 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka on karistuse kandmise alguseks 02.08.2013.a.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista tsiviilhagide katteks T.E-lt: XX (a/a XXXXXXXXXX, SEB Pank) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks

720 eurot; XXX(a/a XXXXXX, Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 1130 eurot; kannatanu Põldma Kaubanduse AS (registrikood 10103585) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 106,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

532,50 eurot, kaitsjatasu summas 284,40 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89

1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE

2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE

3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus: „nimi, 1-13-11661, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel 2 CD-plaati turvakaamerate videosalvestustega (asuvad kriminaalasja juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde; KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel fooliumkott (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.01.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Vahistatud süüdimõistetul on õigus apellatsioon esitada 15 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevast alates.

Kohtunik: