1-14-1515/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-1515 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 18.02.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Marge Voogma

kaitsja

Martin Traat

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses L.I, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik kesk-eriharidus abielus, 3 , , ülalpeetavat, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 23.03.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 201 lg 2 p 1,2,3, 213 lg 1, 3811 lg 2 ja 3851 järgi mõisteti 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 1270 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 491 alusel kohaldati lisakaristusena ettevõtluskeeldu 3 aasta jooksul. Väärteokorras karistatud 7 korral (karistused arhiveeritud) tõkendpuudub, süüdistusasja § 373 järgi KarS . Käesolevas kriminaalasjas on sitatud süüdistus selles, L.I-le e et tema, isikuna, kelle

suhtes oli Viru Maakohtu 23.03.2010 kohtuotsusega 1-10-3654 kohaldatud lisakaristusena ettevõtluskeeldu 3 aasta jooksul, seega isikuna, kes ÄS § 180 lg 31 sätestatu kohaselt ei või olla juhatuse liige, on ajavahemikul alates 23.03.2010 kuni 23.11.2011 olnud Äriregistri andmetel tegev Nikelfor Grupp OÜ (äriregistri kood 11373187) juhatuse liikmena ning osalenud aktiivselt OÜ gu juhtimises, mis seisnes selles, et tema võttis vastu otsuseid OÜ -

Nikelfor Grupp tegevusega seoses tööjõu rendiettevõttena Eestist tööliste vahendamiseks Soome Vabariiki, pidas ettevõtte raamatupidamisarvestust, oli ainus allkirjaõiguslik isik ning internetipanga kasutaja Nikelfor Grupp OÜ Swedbank AS-is asuva arvelduskonto nr 221036729833 juures, alates 24.07.2010 ainus allkirjaõiguslik isik Nikelfor Grupp OÜ SEB

Pank AS-is asuva arvelduskonto nr 10220069597010 juures, värbas juulis 2010 piirkonnajuhtideks-klienditeenindajateks V P ning S S, kellega lasi oma elukaaslasel A K

07.08.2010 sõlmida töövõtulepingud Nikelfor Grupp OÜ nimel, juhendas piirkonnajuhtide tööd, asutas ettevõtte kontori aadressile , lasi avaldada tööjõu vahendamise kuulutusi xxxx

internetiportaalides ja ajalehtedes, leppis kokku kuulutustele reageerinud isikutega töö iseloomus, töötasus, kulutustes seoses töövahenduse ja üüriga, võimalikus Soome tööle suundumise ajas ning viis töölised isiklikult Soome, allkirjastas isiklikult või lasi allkirjastada

A K, S S P või V töövõtulepingud või nende lõpetamise dokumendid Nikelfor Grupp OÜ nimel V V, J J, R V, K M, M T, P P, A V, V F, L H, M M, R B, maksis ajavahemikus 23.03.2010 kuni 03.02.2011 töötasu isikutele, kes samuti töötasid Soomes, s.o. K F, M T, M S, V P, A J, R V, O R, S T, E L, H M, M H ja R L. Seega L.I, rikkudes kohtulahendis ettenähtud ärikeeldu, pani toime KarS § 373 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile 38,40 eurot.

KarS § 373 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.I süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära, mis arvestades päevamäärana 3,20 eurot moodustab 960 (üheksa sada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates märtsist 2014 lõpptähtajaga 28 veebruar 2015 igakuiselt vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

L.I KarS j süüdi tunnistada § 373 ärgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

300 (kolmsada) päevamäära, mis arvestades päevamäärana 3,20 eurot moodustab 960 (üheksa sada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohustades L.I alates märtsist 2014 tasuma igakuiselt vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot lõpe

ja tades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015.a.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista L.I-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot,

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades L.I, alates märtsist eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise 2014 tasuma igakuiselt 47,57 hiljemalt 28.veebruaril 2015.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

EE891010220034796011 EE932200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1515 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp