4-13-2663/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-13-2663

KOHTUMÄÄRUS

18.02.2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaatas läbi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse Ingvar Simustele mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Kohtuistungist võttis osa Ingvar Simuste.

Kohus tegi kindlaks:

Viru Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsusega nr 4-13-2663 tunnistati Ingvar Simuste süüdi LS §

201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti arest 20 päeva. KarS § 69 alusel asendati Ingvar Simustele mõistetud arest 40 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 kuud. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 24.01.2014 taotlus Ingvar Simustele mõistetud ja ärakandmata üldkasuliku töö asendamiseks arestiga. Taotlusest nähtub, et Ingvar Simuste sooritas ÜKT tunde Haljala vallavalitsuses. Algul tegi ta kaks tundi ÜKT-d seejärel aga hakkas tööst kõrvale hoidma, kokku sooritas Ingvar Simuste kohtu poolt määratud tähtajaks 14 tundi ÜKT-d. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada süüdlasele mõistetud üldkasuliku töö asendamine arestiga. Süüdlane Ingvar Simuste tunnistas kohtuistungil, et osa ÜKT tunde on tegemata, ta ei oska nimetada mõjuvaid põhjendusi ÜKT tegemata jätmise kohta. VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ingvar Simustele mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Ingvar Simuste on jätnud kohtuotsuse täitmata. Ingvar Simuste pidi sooritama ÜKT tunnid kahe kuu jooksul politseiasutuse poolt määratud kohas ja viisil, Ingvar Simuste seda ei teinud, kohtuotsusega mõistetud karistus on osaliselt kandmata. Tegemata jäi 26 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 13 päevale arestile. Kuna Ingvar Simuste on xxxx õpilane määrab kohus aresti kandmisele arvestusega, et valdav osa sellest langeks koolivaheajale. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6 kohus m ä ä r a s:

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele INGVAR SIMUSTELE (isikukood 39601305232, elukoht xxxx)) Viru Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsusega nr 4-13-2663 LS § 201 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 13 päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele alates 14.03.2014.

Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp