Legislator Case Law & Legislation
4-13-3357/20 AI generated

4-13-3357/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-3357/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ida Prefektuur esitas 28.05.2013 Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse kohaselt määras Ida prefektuur Vidrik Saksen’ile järgmised rahatrahvid: 03.05.2010 väärteoasjas nr 259010002535 liiklusseaduse § 74'35 lg 1 alusel 15 trahviühikut ehk 900 krooni (57,52 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.05.2010.

Legislator headnote

AI generated

4-13-3357/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 18.08.2010 väärteoasjas nr 259010005291 liiklusseaduse § 74'35 lg 1 alusel 20 trahviühikut ehk 1200 krooni (76.69 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.09.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2014, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-13-3357 Avalduse sisu Ida prefektuuri taotlus Vidrik Saksen’i rahatrahvide asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Võlgnik: Vidrik Saksen (ik: 39101155229; elukoht: xxxx) RESOLUTSIOON: Jätta Ida Prefektuuri avaldus Vidrik Saksen’ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata (täiteasjad nr 163/2010/2217, 163/2010/2212, 163/2010/2201, 163/2010/2186, 163/2010/2069, 163/2010/1734). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Ida Prefektuur esitas 28.05.2013 Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse kohaselt määras Ida prefektuur Vidrik Saksen’ile järgmised rahatrahvid:

1. 03.05.2010 väärteoasjas nr 259010002535 liiklusseaduse § 74'35 lg 1 alusel 15 trahviühikut ehk 900 krooni (57,52 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.05.2010.

2. 30.07.2010 väärteoasjas nr 259010004781 liiklusseaduse § 74'35 lg 1 alusel 15 trahviühikut ehk 900 krooni (57,52 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.08.2010.

3. 17.08.2010 väärteoasjas nr 259010005306 liiklusseaduse § 74'7 alusel 15 trahviühikut ehk

900 krooni (57.52 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.09.2010.

4. 18.08.2010 väärteoasjas nr 259010005291 liiklusseaduse § 74'35 lg 1 alusel 20 trahviühikut ehk 1200 krooni (76.69 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.09.2010.

5. 08.09.2010 väärteoasjas nr 259010005968 liiklusseaduse § 74'7 ja § 74´35 lg 1 alusel kokku 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (115,04 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.09.2010.

6. 09.09.2010 väärteoasjas nr 259010005969 liiklusseaduse § 74'7 ja § 74'35 lg 1 alusel kokku

16 trahviühikut ehk 960 krooni (118,88 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.09.2010.

Ida Prefektuuri taotluse kohaselt, kuna Vidrik Saksen ei tasunud rahatrahve õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo antud asjades täitemenetlusi. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 03.05.2013 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja palub otsustada väärteoasjas nr 259010002535 rahatrahvi summas 57,52 eurot, väärteoasjas nr 259010004781 rahatrahvi summas 57,52 eurot, väärteoasjas nr 259010005306 rahatrahvi summas 57,52 eurot, väärteoasjas nr 259010005291 rahatrahvi summas 76.69 eurot, väärteoasjas nr. 259010005968 rahatrahvi summas 115,04 eurot ja väärteoasjas nr 259010005969 rahatrahvi summas 118,88 eurot asendamine arestiga.

Kohtuvälise menetleja avaldusele olid lisatud nimetatud väärteoasjades tehtud otsused ning kohtutäituri teated täitmise võimatusest nimetatud täiteasjades. Kohtutäituri teadetest nähtub, et võlgnik pole rahatrahve tasunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik omab kinnisvara. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

03.10.2013 kohtule saadetud e-kirjas palus võlgnik informatsiooni selle kohta, kuhu rahatrahvid tasuda. Kohus edastas võlgnikule andmed ja palus esitada kohtule makset tõendavad dokumendid hiljemalt 11.12.2013.

11.12.2013 Rakvere kohtumajas toimunud kohtuistungile võlgnik ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust. Samuti polnud kohtule nimetatud ajaks edastatud maksekorraldusi rahatrahvide tasumise kohta. Kohus määras kohaldada võlgniku suhtes sundtoomist 05.02.2014 Rakvere kohtumajas toimuvale kohtuistungile.

06.02.2014 edastas kohtuväline menetleja Viru Maakohtule kinnituse Vidrik Saksen’i poolt väärteoasjades tasutud rahatrahvide kohta. Kinnitusest nähtub, et võlgnik on tasunud rahatrahvid täies ulatuses.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Ida Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Vidrik Saksen’i suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse määramist rahatrahvid tasunud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp