1-14-480/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-480

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2014.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-480 (12267000536) Kohtunik Indrek Nummert Vane

mprokurör Kristine Tamm Kriminaalasi

U U . süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses

Süüdistatav U U .

Eluxxxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: xxx

Haridus: xx

Emakeel: xx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx

Karistatus: karistatud ühel korral

21.11.2011 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p

7, 8 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatud 6 korral RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada . KarS § järgi mõista U U ning rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (1 päevamäär 3,20 eurot) s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 64

(kuuskümmend neli) eurot kuus 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisel järgnevast kuust.

Välja mõista . lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale U U- menetluskuludena

makstud tasu riigi õigusabi eest € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha €

532.50 .

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.

Selgituseks märkida „ . menetluskulud“ U U 1-14-480

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „U U . 1-14-480 rahaline karistus“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt üüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud on s

kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik U U- . le on süüdistus esitatud selles, et tema alaealisena, peale seda, kui J T19.09.2012 kella

00:30 ajal Pärnu maakonnas Sindi linnas Ringi 5c asuva Olerex bensiinijaama läheduses peale M

Na omavahelist sõnavahetust, tõukas viimast kahel korral käega rindu, lõi tuvastamata arv kordi kuid vähemalt kolmel korral mõlema käega M näopiirkonda ja lükkas kannatanu maapinnale N

pikali. Samuti proovis J Tmaas lamanud M N jalgadega lüüa kuid kannatanul õnnestus löögid tõrjuda. Tunnista u vahelesekkumise tõttu lõpetas J kannatanu löömise. M tõusis püsti ja J ja J S T N

T haaras käega uuesti kannatanu riietest kinni kuid viimane rabeles end haardest lahti ja jooksis

Tööstuse tänavale. . jooksis koos le järele. Sindi linnas Tööstuse ja Kooli U U Jo T Mn N tänava ristmikul tõmbas . kannatanu kraavi pikali ning seejärel hakkas koos J U U Ta Martin

N hemalt kolmel korral peksma, lüües kannatanut rusikate ja jalgadega tuvastamata arv kordi kuid vä kannatanut näo ja kehapiirkonda. Löömisega põhjustas . koos J füüsilist valu ja U U - T M N

tervisekahjustuse -

– pea, rindkere, õla ja õlavarre ja jäsemete pindmiste hulgivigastuste marrastuste, kriimustuste ja

verevalumite näol.

Sellega tema, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P

rokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada süüdi tunnistada . KarS § U U

121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (1 päevamäär 3,20 eurot) s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 64 eurot kuus 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Prokurör on telefoni teel kohtule kinnitanud, et . sai käesolevas asjas süüdistusakti kätte U U 20.01.2014.a.

Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. . on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS § 56 lg U U

1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas karistust kergendavaks asjaoluks on süüdistatava puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ühel korral. Süüdistatav on kuriteo toime pannud alaealisena.

Käesoleval ajal . õpib Pärnu Kutsehariduskeskuses ning on asunud tööle, mille tõttu U U

omab iseseisvat sissetulekut. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et . le tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni U U- keskmises määras.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav . U U rahalise karistusega 200

(kakssada) päevamäära (1 päevamäär 3,20 eurot) s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot ning vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 64 eurot kuus 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vastavalt KarS §

-le 44 lg 2

arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 3,20 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 3,20 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleb . lt U U- riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundr € ja KrMS § 175 aha 532.50 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 144 €.

Indrek Nummert Kohtunik