Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-20/9 AI generated

4-14-20/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-20/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik menetlusaluse isiku B.O esindaja Alar Salu kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Lilia Protsykova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKB väärteoprotokolli nr. 1320700 B.O ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., töök. XXX OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-14-20/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. veebruaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik menetlusaluse isiku B.O esindaja Alar Salu kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Lilia Protsykova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKB väärteoprotokolli nr. 1320700 B.O ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., töök. XXX OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

B.O 13.12.2013 kell 14.15 juhtis mootorsõidukit Narva mnt.- 21-l km-l, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. B.O kinnitab, et sõitis Väike – Maarja koos perega. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga. B.O esindaja taotleb aresti asendamist ÜKT-ga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust, töökoha olemasolu. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( Süüdi tunnistada B.O kolm ) päeva. Mõistetud karistus kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) kuni 10. märtsini 2014

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –14 - 20