1-13-8988/28 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedveebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8988 (13257000083) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.J eelvangistuses viibimise aeg 12-13.05.2013 s.o 2 a ning lugeda päev ärakandmata karistuseks
Legislator headnote
AI generated1-13-8988/28 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo dis vale karistuseks rahalist karistust 200 toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistata päevamäära ehk 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 12-13.05.2013 ehk kaks päeva, millele vastab kuus rahalise karistuse päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 194 päevamäära ehk 620,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 51,73 eurot kuus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-8988
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8988 (13257000083)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi H.J kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav H.J - ukoht *, isikukood XXX, kodakondsus * el ,
*haridus, emakeel *keel, t *, kriminaalkorras karistatud öökoht kahel korral: 1) 02.04.2012 Pärnu maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 121, § 424 järgi vangistusega 6 kuud 25 päeva, 2) 14.08.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1 § 25 lg 2 järgi -
vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva tingimisi KarS § 74 alusel kaheaastase katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 12- 13.05.2013,
kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista H.J
rahalise karistusega 200
KarS § järgi ja karistada (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks nelikümmend 3,20 eurot) s.o uussada
640 (k ) eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.J eelvangistuses viibimise aeg 12-13.05.2013 s.o 2 a ning lugeda päev ärakandmata karistuseks
eurot 80 ( kssada neli) ü üheksakümmend päevamäära, s.o. (kuussada kakskümmend) senti.
3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine kaheteistkümne ositi 12 ( ) kuu
jooksul, 15. 2014 esimene osamakse 51,77 eurot tasuda märtsiks ja järgnevad osamaksed 51,73 eurot järgnevate kuude 15
.kuupäevaks.
Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve
1-13-8988
nr EE40330017001577198 Nordea Bank, . Maksekorralduse selgitusse viitenumber 4100064858 lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-8988, RAHALINE KARISTUS.
4. H.J lahkumise keeld. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast
5. H.J-ilt
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-8988, MENETLUSKULU/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - le makstud tasu 309 eurot 60 senti; määratud kaitsjate (kolmsada ) üheksa -toimikust koopiate tegemise kulu 45 senti.
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu
12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 843 eurot tasumisele ( ) kaheksasada nelikümmend kolm osade kaupa 12 tasuda 15. 2014, kuu jooksul
- esimene osamakse alljärgnevalt märtsiks järgnevad
11 osamakse Eelnimetatud t järgnevate kuude .kuupäevaks. Osamakse suurus 70,25 eurot.
tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6. Eesti Haigekassale. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. H.J selles, et tema tungis alkoholijoobes olles 12.mail 2013 kella 11.00-11.30 vahelisel ajal Haapsalu linnas Kiltsi tee * korteris * esikus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma * A P, keda lõi rusikaga ühel korral näkku vastu vasakut põske, tekitades tahtlikult kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse- * Sellise tegevusega pani H.J toime teise isiku löömise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kurite
ona kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.J-ile : KarS
§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo dis vale karistuseks rahalist karistust 200 toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistata päevamäära ehk 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 12-13.05.2013 ehk kaks päeva, millele vastab kuus rahalise karistuse päevamäära ning kandmisele kuulub rahaline karistus 194 päevamäära ehk 620,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 51,73 eurot kuus.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
1-13-8988
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppe H.J s kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.
Eest Haigekassa on tasunud kannatanu A.P`le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Läänemaa Haigla SA raviteenuste arve seeria CX nr 441114 aluse l15,32 eurot /tl 8-9/.
Tõkend – H.J on kahtlustatavana kinni peetud 12-13.05.2013 23-24/, s.o 2 a, milline /tl päev aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. tõkend H.J suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld 30/, mis . /tl tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vas H.J-ilt tavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva H.J 21.60 kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu eurot /tl 31/, kaitsjale P.Rajavere H.J kaitsmise eest makstud tasu 288 eurot, kokku 309,60 eurot.
Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 90 senti /tl 50-51/.
H.J esitas kohtuistungil taotluse, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul, korraga pole võimalik kulusid tasuda.
Kohus rahuldab mene uskulude ajatami usel, ses tl se taotluse KrMS § 180 lg 3 al t väljamõistetav
menetluskulude summa on selline, mille raskesse korraga tasumise kohustus võib seada isiku majanduslikku olukorda.
Piia Jaaksoo
Kohtunik