1-14-1273/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruaril 2014

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1273 (13922700118) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi Peeter Zadumovi

ja O.Z süüdistuses KarS § 330 järgi süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonn

aprokuratuuri ringkonnaprokurör Ave Arnim Süüdistatavad

Peeter Zadumov, isikukood 38008210230, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, emakeel eesti Viru keel, töökoht

Vanglas xxx, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas Varem kriminaalkorras karistatud:

08.04.2009 Harju Maakohtu määrusega KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel tunnistati lubavaks Peeter Zadumovi suhtes tehtud Soome

Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 23.04.2007 kohtuotsuse täitmine Eesti Vabariigis. Peeter Zadumovi poolt toime pandud süüeod kvalifitseeriti KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 1, § 394 lg 2 p 1 järgi ja karista § 64 lg 1 alusel 9 aastase da teda KarS vangistusega. Karistuse kandmise algus 23.05.2006. Tõkendit ei ole kohaldatud.

O.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 9 klassi, emakeel eesti keel, , töökoht puudub elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas. Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 04.07.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 121, § 201 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 349, § 184 lg 1 järgi KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 63 lg 1, § 76 lg 6, § 65 lg 2 ja §

68 lg 1 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 9 kuud 13 päeva alates 13.11.2007. Tartu Maakohtu 07.10.2011 määrusega vabastati vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu

17.07.2012 määrusega pöörati Harju Maakohtu 04.07.2008 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 10 kuud 7 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 08.07.2012.

Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

PEETER ZADUMOV süü nnistada KarS § 330 järgi. di tu

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust 1 kuu vangistust Harju

Maakohtu 08.04.2009 otsusega mõistetud karistuse, s.o 9 aastat vangistust võrra, mõistes Peeter Zadumovile

liitkaristuseks 9 (üheksa) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

Karistuse kandmise algus 23.05.2006.

O.Z

süüdi tunnistada KarS § 330 järgi ja karistada rahalise karistusega 40

(neljaküm ) päevamäära ulatuses s.o summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa ne ) eurot (arvestades miinimumpäevamäära suurust 3,20 eurot).

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu

04.07.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 10 kuud 7 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 128,00 ( ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 1 aasta 10

(üks) (kümme) kuud 7 päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.07.2012.

Välja mõista Peeter Zadumovilt riigituludesse menetluskulud:

400 eurot sundraha.

KrMS § 180 l

3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine ositi 10 (kümne) jooks g ul ehk

igakuiselt tuleb tasuda

makse peab olema

40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene tehtud summas 40

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: 366,48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

14 eurot joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi tegemise eest,

27 eurot toksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt 31-I, 10.06.2013) tegemise eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista O.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel mää eurot tasumine ositi 10 (kümne)

rata kohtukulude 2

jooksul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 oksul alates

eurot ühe kuu jo kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

14 eurot joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi tegemise eest,

27 eurot toksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt 30-I, 10.06.2013) tegemise eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb Peeter Zadumovil ja O.Z tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 06.03.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema Peeter Zadumov , kandes Viru Vanglas avavanglaosakonnas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.04.2009 otsusega nr 1-09- 3183 KarS § 184 lg2 p1, KarS § 392 lg1 ja KarS § 394 lg 2 p 1 alusel mõistetud 9 aasta pikkust vangistust, omandas 06.06.2013 täpselt tuvastamata ajal täpselt tuvastamata kohas alkoholi ning tarbis seda, mille tulemusel tuvast i 06.06.2013 kella 19:20 ajal Peeter Zadumovi veres at alkoholisisaldus 0,36 +/-0,06mg/g.

Seega Peeter Zadumov, kinnipeetavana omandades ja tarvitades arsti ettekirjutuseta alkohoolset jook

i, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema O.Z kandes Viru Vanglas avavanglaosakonnas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.07.2008 otsusega nr 1-08- 5927 mõistetud ja 17.07. 2012 sama maakohu määrusega täitmisele pööratud 1aasta, 10kuu ja 7 päeva pikkust vangistust, omandas 06.06.2013 täpselt tuvastamata ajal täpselt tuvastamata kohas alkoholi ning tarbis seda, mille tulemusel tuvast i 06.06.2013 kella 19:20 O.Z-i at

organismis alkohol

– väljahingatavas õhus 0,134mg/l.

Seega O.Z , kinnipeetavana omandades ja tarvitades arsti ettekirjutuseta alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

Peeter Zadumovit KarS § 330 järgi ettenäh tud kuriteo toimepanemise eest 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 08.04.2009 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 9 aastat vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (

üheksa) aastat 1 ( üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.05.2006.

O.Z-i epanemise eest rahaline karistusega 40 KarS § 330 järgi ettenähtud kuriteo toim päevamäära ulatuses, s.o. arvestades päevamäära 3,20 eurot, summas 128,00 (ükssada kakskümmend) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.07.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 10 kuud

7 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 128,00 ( ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 1 aasta 10 kuud 7 päe KarS § 64 lg 2 alusel viia va vangistust. rahaline karistus t Vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.07.2012. äide iseseisvalt.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja te menetlemisel on

järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Peeter Zadumov

tuleb süüdi tunnistada KarS § 330 järgi ja Eduard Mihhailov

KarS § järgi kulud tuleb jätta ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetlus süüdistatavate kanda kohtukulude täielik summa käiks isiku le ilmselt üle jõu ja osaliselt, sest te võib takistada isiku süüdistatavatel te resotsialiseerimist vabaduses. Lubada menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu