2-13-48158/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruaril 2014.a Pärnu Tsiviilasja number 2-13-48158 Tsiviilasi OÜ VT Auto pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 1 lg. 1-3, §

13 lg. 1-3, § 22, § 23 lg 1-2, 3-4, § 29 lg 1, 3-4, 8 ja § 30 lg 1-2,

4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ VT Auto, registrikood 11463370 asukoht Jaama t. 34 Lihula seaduslik esindaja juhatuse liige Raavo Raadik asukoht x Ajutine haldur Andrus Õnnik RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ VT Auto, registrikood 11463370 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril OÜ VT Auto, registrikood 11463370 kustuda äriühing äriregistrist ja juhindudes PankrS § 23 lg. 1-4 ning § 65 ja § 651 ning § 171 lg

1 1. kohus määrab VT Auto, registrikood 11463370 halduri Andrus Õnnik halduritasuks 397 € (seitsesada üheksakümmend seitse eurot), millest 397 € (kolmsada üheksakümmend seitse eurot) välja maksta Riigi Tugiteenuste Keskusel ajutise halduri arveldusarvele nr. x SEB Pangas ning määrata OÜ VT Auto, registrikood 11463370 dokumentide hoidjaks Raavo Raadik asukoht x ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Tsiviilasi nr 2-13-48158

2 (2)

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Võlgnik esitas kohtule 12.09.2013 avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik.

Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS §

29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu riigi arvelt 397 €. Ajutine haldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Raavo Raadik.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Võlgniku endiste seaduslike esindajate juhatuse liikmete T. V.ja E.

V. poolt õigeaegselt pankrotiavalduse mitteesitamine on tuvastatav raske juhtimisveana. Vastavale teadaandele Ametlikes Teadaannetes (tl. 76) pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni teatanud keegi kohtule pankrotimenetluse rahastamisest.

Ajutise halduri esitatud halduri tasu on vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb jätta riigi kanda.

Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine haldur vabastada tema kohustustest.

Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Raavo Raadik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk

Kohtunik