1-14-1488/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1488 ( 257000025) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär KarS § 68 lg 1 p 1 al kahtlustatavana kinnipidamine usel arvata karistusaja hulka A.U
Legislator headnote
AI generated1-14-1488/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1488 ( 257000025) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi A.U k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Agnes Ollema
Süüdistatav
A.U - elukoht *, telefon *, e-post:*, isikukood xxx, * kodanik haridus * klassi, emakeel * keel *d, , t , kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud
06.11.1013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt
LS§ 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661
lg 1 alusel rahatrahviga 600 eurot, tasumata,
15.02.2014 kell 21.50 -17.02.2014 kell 14.30 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
1. A.U karistada vangistusega 4 (
Süüdi mõista KarS § j ja ärgi neli) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 p 1 al kahtlustatavana kinnipidamine usel arvata karistusaja hulka A.U
15-17.02.2014 s.o 3 (kolm) päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 27 (kakskümmend seitse)
päeva.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus A.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 3-kuu 27-
täitmisele kui
(kaheksateistkümne) A.U 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu
A.U Määrata
Pärnu
talituse -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. veebruar 2014. a.
.Kui A.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
7. A.U` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-
1488, MENETLUSKULU/: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti;
- m eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu ( ssada neli neli) ük kümmend
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus A.U süüdistatakse vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust selles, et tema
omamata, 15.veebruaril 2014 kella 21.50 ajal juhtis Haapsalu linnas Jalaka maja nr 1 juures tänaval
liikudes Kase R K`ile kuuluvat, kuid tema enda seaduslikus kasutuses olevat tänava suunas
mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga
Mercedes-Benz E 220 * isikuna, kelle
väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga
ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1, 5 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,13 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt
1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem
, juhtis A.U mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega A.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus A.U-le :
kuriteo KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 dis
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.02.2014 kell 21.50 kuni 17.02.2014 kell 14.30 /tl 12-13/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. kannab Määrata, et A.U
karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse
kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul A.U suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –
Tõkend – A.U on kahtlustatavana kinni peetud 15-17.02..2014 12-13/, s.o 3 /tl päeva, milline aeg tuleb Ka
rS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
- Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tul
A.U-lt eb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
- kaitsjale P.Rajavere A.U
tasu 72 eurot /tl 26-27 / ja 72eurot, kokku 144 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik