2-14-4010/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2014 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-4010 Tsiviilasi Eduard Kaisen'i hagi Karin Naudre vastu 190 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eduard Kaisen, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, tegelik viibimiskoht * Kostja Karin Naudre, isikukood *, elukoht *, tel * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda riigi õigusabi andmisest E. Kaisenile käesolevas tsiviilasjas.

2. Keelduda menetlusse võtmast Eduard Kaisen hagi Karin Naudre vastu 190 euro nõudes.

3. Edastada määrus hagejale. Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud, menetluse käik

12.09.2013. a esitas hageja Eduard Kaisen Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale tsiviilasjas nr 2-13-42429 hagi Karin Naudre vastu 180 euro võlgnevuse nõudes. 18.10.2013. a esitas E. Kaisen täiendatud hagiavalduse. Hageja palub kostjalt välja nõuda saamata jäänud töötasu nö kahekordses ulatuses, so summas 190 eurot. Tsiviilasjas nr 2-13-42429 tegi kohus menetlust lõpetava kohtumääruse 24.01.2014. Käesoleval ajal on tsiviilasi kaebemenetluses.

Tsiviilasjas nr 2-14-4010 esitas E. Kaisen kohtule hagi Karin Naudre vastu 28.01.2014. Hagis esitas E. Kaisen samad nõuded summas 190 eurot samal alusel nagu tsiviilasjas nr 2-13- 42429.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 5 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtu menetluses, täpsemalt kaebemenetluses on käesoleval aja tsiviilasi nr 2-13-42429, milles E. Kaisen on K. Naudre vastu esitanud hagi 190 euro nõudes samadel põhjendustel, mis käesolevaski asjas.

Juhindudes TsMs § 371 lg 1 p 5 keeldub kohus menetlusse võtmast hagi käesolevas tsiviilasjas nr 2-14-4010.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

14.02.4010 on E. Kaisen esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis kohus keeldub riigi õigusabi andmast Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 alusel põhjusel, et asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Kohus selgitab, et hagi menetlusse võtmise keeldumise põhjus on nii ilmne, mistõttu E. Kaiseni võimalus kaitsta oma õigusi käesolevas menetluses ka riigi õigusabi korras on ilmselt vähene.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda, sest kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik