1-14-1462/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-1462

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.02.2014

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

U.V , isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik keskharidus , , abielus, ülalpeetavaid ei ole, emakeeleesti keel,

- xxxx, karistusregistrisse kandmata, töökoht tõkendelukohast lahkumise keeld alates 13.01.2014, süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, U.V-le et tema juhtis

alkoholijoobes olles 18.12.2013 kella 16.55 paiku Rakveres Rägavere tee ja Karja tänava ringristmikul mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga xxxx xxxx

Dräger Alcotest 7110 EST MK III seerianumbriga ARBK 0025 mõõdeti tema ühes liitris - väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,13 mg/l kohta.

Seega U.V , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 96.80 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.V süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

U.V

424 j süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 17.02.2014.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest U.V koh arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista U.V-lt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 96,80 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 36,00 . (sh käibemaks 20%) eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades U.V, alates 2014 tasuma igakuiselt 55,44 märtsist eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

EE891010220034796011 EE932200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1462 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ida-Viru kasuks 36,00 ( %) eurot v.-adv. Arvo Suubani a U.V s.h. on käibemaks 20 poolt süüdistatav

kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp