1-14-1460/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-1460 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.02.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil 17.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

F.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus vallaline, , emakeeleesti keel, töökohtei oma, kriminaalkorras karistatud 07.02.1994 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 500 - krooni (31,96 €);

21.09.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuud;

15.02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § de 424 ja 238 alusel mõisteti - vangistus 9 kuud, § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 540 tundi tähtajaga 15 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastat; 07.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat;

22.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § de 329; § 65 lg 1 alusel - mõisteti vangistus 6 kuud 22 päeva;

16.11.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 7 kuud. Vabanes karistuse kandmiselt 07.08.2013. Väärteokorras karistamata,

tõkendkahtlustatavana kinni peetud 31.01.-01.02.2014, elukohast lahkumise keeld alates 01.02.2014, süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, F.M-ile et tema juhtis

alkoholijoobes olles 31.01.2014 kella 23.12 paiku Kundas Võidu ja Koidu tänaval mootorsõidukit eerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx registr xxxx

7110 EST seerianumbriga ARBK-0035 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,91 mg/l kohta.

Seega F.M, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 96.80 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.M süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.01.-01.02.2014 karistusaja hulka.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 726 (seitsmesaja kakskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.M katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör , et jä

teatas äb kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

F.M

424 j ( ) aasta süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista 1 üks vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelva so. 2 päeva ngistuses viibitud aeg 31.01.-01.02.2014 karistusaja hulka, karistust jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 726 (seitsmesaja kakskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada F.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi sa piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.M narkootikume. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõu

- elukohast lahkumise keeldstumisel. Välja mõista F.M-ilt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 96,80 eurot,

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr

EE932200 ber 2800049900 ning 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenum selgitus: nimi, nr 1-14-1460 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp