Legislator Case Law & Legislation
1-13-590/22 AI generated

1-13-590/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-590/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Artur Saarele tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Artur Saar tunnistati süüdi Viru Maakohtu 14.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-590 KarS § 121 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 5 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati Artur Saar täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid Viru Maakohtu 16.12.2013 määrusega A. Saarele on määratud katseajaks täiendavad kohustused: - läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 15.01.2014, - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

Legislator headnote

AI generated

1-13-590/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 17.01.2014 määratud A.Saarele KarS § 218 sätete rikkumise eest rahatrahv 120 eurot, väärteo sisu : varastas kauplusest pudeli alkoholi „Jägermeister“ 500 ml, maksumusega 9.99eurot. Lähtudes ülaltoodust ning tuginedes KarS § 74 lg.4; KrHS § 31 lg.1 kriminaalhooldaja taotleb Artur Saarele määratud karistus pöörata täitmisele. Prokurör avaldas arvamuse, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja tingimisi mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja Artur Saarel tuleb ära kanda vangistus kinnipidamiskohas. Artur Saar palub karistust mitte täitmisele pöörata, sest soovib 27.02.2014 teha alkoholivastase süsti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Artur Saarele tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Artur Saar tunnistati süüdi Viru Maakohtu 14.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-590 KarS § 121 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 5 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati Artur Saar täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid Viru Maakohtu 16.12.2013 määrusega A. Saarele on määratud katseajaks täiendavad kohustused: - läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 15.01.2014, - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Artur Saar ei järgi talle määratud kontrollnõuet - ei ilmu registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei allu ettenähtud ravile kuigi oli selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Artur Saar rikkus kontrollnõuet ilmuda õigeaegselt registreerimisele:

- registreerimine oli määratud 10.01.2013 Artur Saar ilmus registreerimisele 13.01.2013.

- registreerimine oli määratud 23.01.2014. Artur Saar ilmus registreerimisele 28.01.2014. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-13-590 Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Prokurör Piret Juuse Natalja Firsova Tõlk Svetlana Hamaza Asja läbivaatamise kuupäev 17.02.2014 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 59351 Artur Saar Artur Saar´ele Viru Maakohtu 14.03.2013 kohtuotsusega 1-13-590 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu ARTUR SAAR, isikukood 37909102230, elukoht xxx Kohtuistungil viibinud isikud kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva

Peale seda Artur Saar ei läbinud alkoholivastast võõrutusravi Viru Maakohtu kohtumäärusega 16.12.2013a määratud kuupäevaks.

Artur Saar rikkus ka Viru Maakohtu kohtumäärusega 16.12.2013 määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri kiirmenetluse otsusest nr. 244014000016 nähtub, et 02.01.2014 Artur Saar tarbis xxx 13.01.2014.a. kirjutas Artur Saar seletuses, et ei ilmunud registreerimisele 10.01.2014.a., kuna antud kuupäeval oli ta vanematele kuuluvas suvilas, mis asub xxx ning tal polnud bussisõiduks raha. 15.01.2014.a. kirjutas Artur Saar seletuses, et ta ei läbinud alkoholivastast võõrutusravi, kuna 13.01.2014.a. oli ta psühhiaatri, dr. Ixxx vastuvõtul, temaga viidi läbi alkoholivastasele ravile eelnev vestlus ning järgmine arsti vastuvõtt oli määratud 15.01.2013.a. Olles arsti vastuvõtul 15.01.2014.a. tunnistas A.Saar arstile, et ta tarvitas nädal aega tagasi õlut ning kuna enne alkoholivastase ravi läbimist on vajalik olla kaine 2 nädalat, määrati talle alkoholivastase ravi läbimine 23.01.2014.a. A.Saar kinnitas, et mõistab, et oma taolise käitumisega on ta rikkunud kohtu poolt määratud kohustust. Rehabilitatsioonile asumist ta vajalikuks ei pea, sest läheb alkoholivastasele ravile, niikaua on pidevalt kodus. A.Saar palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda võimalus jätkata katseaja läbimist, seepärast palub Artur Saar pikendada tema katseaega. 28.01.2014.a. kirjutas Artur Saar, et ei ilmunud registreerimisele xxx.a. ning ei läbinud ravi 23.01.2014.a., sest ta viibis arestimajas. Teda pidas kinni politsei, kuna ta manustas psühhiaatri poolt määratud ravimeid, võttes ravimeid omavoliliselt suuremates kogustes. Artur Saar Palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda võimalus läbida ravi.

Kriminaalhooldusalasel esmakohtumisel 10.04.2013 Artur Saarele selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuste tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. Artur Saar kinnitas oma allkirjaga, et kontrollnõuded ja kohustused on talle arusaadavad. Katseaja tingimuste rikkumiste kohta esitati kohtule erakorraline ettekanne 06.12.2013.a. nr. 58233. Viru Maakohtu kohtumäärusega 16.12.2013.a. anti Artur Saarele võimalus jätkata karistuse kandmist tingimisi katseajaga ning talle määrati täiendavad kohustused:

- läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 15.01.2014.a.

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtumäärus jõustus 28.12.2013.a. Lähtudes Artur Saare antud seletustest ning Karistusregistri andmetest nähtub, et Artur Saar pole teinud talle antud võimalustest vastavasisulisi järeldusi. Ta pole ilmunud määratud kuupäevadel registreerimisele, samuti on jätkanud alkoholi tarvitamist ning rikkunud psühhiaatri poolt määratud medikamenthoosse ravi skeemi, tarvitades ravimeid määratust suuremates kogustes.

Võttes arvesse asjaolu, et Artur Saar on korduvalt rikkunud registreerimiskontrollnõuet. Samuti, vaatamata asjaolule, et ta ise taotles võimalust läbida alkoholivastane ravi ning palus endale määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on ta jätkanud alkoholi tarbimist, tarvitanud psühhiaatri poolt määratud ravimeid määratust rohkem, seda peale kohustuse määramist. Artur Saar on korduvalt oma käitumisega näidanud, et ta on võimeline lubadusi andma, ent pole võimeline neid täitma, seega on reaalne, et ta jätkab katseaja tingimuste rikkumisi ning uute seaduserikkumiste toimepanemist. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde ja selgitas, et xxx ei ilmunud A.Saar registreerimiseleilmus 11.02.2014. Peale selle on selgunud, et 02.01.2014 väärteo eest AS § 70 alusel määrati rahatrahv 44 eurot ja 21.01.2014 on A.Saarele määratud väärteootsusega AS § 70 rikkumise eest rahatrahv 80 eurot.

17.01.2014 määratud A.Saarele KarS § 218 sätete rikkumise eest rahatrahv 120 eurot, väärteo sisu : varastas kauplusest pudeli alkoholi „Jägermeister“ 500 ml, maksumusega 9.99eurot. Lähtudes ülaltoodust ning tuginedes KarS § 74 lg.4; KrHS § 31 lg.1 kriminaalhooldaja taotleb Artur Saarele määratud karistus pöörata täitmisele. Prokurör avaldas arvamuse, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja tingimisi mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja Artur Saarel tuleb ära kanda vangistus kinnipidamiskohas. Artur Saar palub karistust mitte täitmisele pöörata, sest soovib 27.02.2014 teha alkoholivastase süsti.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Registreerimislehelt nähtub, et Artur Saar korduvalt ei ilmunud määratud ajal registreerimistele. Seega Artur Saar rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel katseajaks määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda Artur Saar ei täida KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 5 alusel talle kohtu poolt määratud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 15.01.2014.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Artur Saar käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmises positiivselt. Ta rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega allu kohustustele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning läbida alkoholivastane võõrutusravi, rikkudes seega karistuse täitmisele mittepööramise tingimusi.

16.12.2013 Viru Maakohtu kohtumäärusega kohus tõdes, et süüdimõistetul olid probleemid kontrollnõuete täiutmisega ja tal võimaldati läbida alkoholivastane ravi. Nimetatud kohustust Artur Saar eiras. Kontrollnõuete täitmise nõuete rikkumine seoses alkoholi mittetarvitamise kohustuse rikkumistega jätkus. Isik tarvitusele võtnud enda käitumise korrigeerimiseks mingeid meetmeid.

KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus Artur Saar suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Artur Saar rikkus nõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele neljal korral ega täida kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja läbida alkoholivastane ravi. Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kanda temale tingimisi mõistetud karistust. Varasemalt Artur Saarele katseajaks määratud täiendav kohustus ei avaldanud isikule mõju ning ta jätkas kontrollnõuete ja kohustuste eiramist. Ülaltoodust võib järeldada, et katseaja pikendamine või täiendava kohustuse määramine ei ole otstarbekas.

Kohus leiab, et Artur Saar ei ole asunud paranemise teele ja vangistuse täitmisele pööramata jätmine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Artur Saar tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

M Ä Ä R A S

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Artur Saarele Viru Maakohtu 14.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-590 KarS § 121 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 5 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates Artur Saare ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele.

Kohustada Artur Saar ilmuma kinnipidamiskohta Viru Vanglasse Ülesõidu 1 Jõhvi peale kohtumääruse jõustumise tähtaega hiljemalt 06.03.2014.

Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Artur Saare suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta

Määruse ärakiri saata puudutatud isikutele.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma