3-14-50127/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedG. kaebus Politseija Piirivalveameti 21.01.2014.a otsusele nr 70013199-1 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus G. G.’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
Legislator headnote
AI generated3-14-50127/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 152 lg 1 p 3 ja lg 3 § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2), kaebajal tuleb hüvitada teiste menetlusosaliste menetluskulud (HKMS § 108 lg 7) ning kaebuselt tasutud riigilõivust tagastatakse üksnes pool ja seda ka juhul, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot (HKMS § 104 lg 6 p 2). Seega seab menetluse lõpetamine kaebuse esitaja halvemasse olukorda, kui kaebuse tagastamine. Kohus ei näe põhjust, miks peaks kaebajale, kui õiguslikes küsimustes kogenematule inimesele, kaasnema antud juhul raskemad tagajärjed, mistõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel G. G.’le tagastada.
Full text
Haldusasi nr 3-14-50127
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2014.a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50127
Haldusasi
G. G. kaebus Politseija Piirivalveameti 21.01.2014.a otsusele nr 70013199-1 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus G. G.’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
G. G. esitas 29.01.2014.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 21.01.2014.a otsusele nr 70013199-1. 10.02.2014.a esitas G. G. kohtule avalduse kaebusest loobumiseks seoses Gruusiasse VARRE programmiga tagasi pöördumiseks.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse kaebusega (HKMS § 43 lg 2), teiste menetlusosaliste kulud ei jää kaebaja kanda ning kaebajal on õigus taotleda kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist (HKMS § 104 p 2). Samas menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu ei võimalda kaebajal halduskohtusse kaebusega samas nõudes samal alusel uuesti pöörduda (HKMS §
152 lg 1 p 3 ja lg 3 § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2), kaebajal tuleb hüvitada teiste menetlusosaliste menetluskulud (HKMS § 108 lg 7) ning kaebuselt tasutud riigilõivust tagastatakse üksnes pool ja seda ka juhul, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot (HKMS § 104 lg 6 p 2). Seega seab menetluse lõpetamine kaebuse esitaja halvemasse olukorda, kui kaebuse tagastamine. Kohus ei näe põhjust, miks peaks kaebajale, kui õiguslikes küsimustes kogenematule inimesele, kaasnema antud juhul raskemad tagajärjed, mistõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel G. G.’le tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Paukštys Kohtunik