1-12-4751/24 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-12-4751

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-4751 (12260101367) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi Edgar Kozlovski ja S.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatavad

1. Edgar Kozlovski - isikukood: 38405275733;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega (5 klassi); emakeel

– mustlaskeel, valdab eesti keelt; töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - abitööline; varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 15.03.1999. a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 06.12.1999. a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahviga 3403 krooni (217,49 eurot); 3) 06.06.2001. a Valga Maakohtu poolt KrK § 203 lg

1 järgi 13-päevase arestiga; 4) 21.12.2001. a Tartu

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 8- kuulise vabadusekaotusega 2-aastase katseajaga; tõkend - elukohast lahkumise keeld

2. S.V – isikukood: XXX;

elukoht: xxxxxxxxxxxx-x; Läti Vabariigi kodanik;

põhiharidusega (9 klassi); emakeel – mustlaskeel ja läti keel, valdab vene keelt; ; alalist töökohta ei ole

varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

1-12-4751

2 (4) Kaitsjad vandeadvokaat Anu Vilt (Edgar Kozlovskil) vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski (S.V )

RESOLUTSIOON

Edgar Kozlovski süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) euroga, mis tasuda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 4100065035) ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

S.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada S.V täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3

(kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

S.V ja Edgar Kozlovski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Edgar Kozlovskilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 45 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks;

3) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks; 4) 5 (viis) eurot 52 senti kutsete saatmise kulude katteks. Pikendada Edgar Kozlovskil kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaega ning kohustada teda tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 1070,47 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Jätta S.V menetluskulud 538,47 euro ulatuses riigi kanda.

Välja mõista S.V-lt Eesti Vabariigi kasuks 600 (kuussada) eurot 48 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks.

Kohustada S.V tasuma kriminaalmenetluse kulu – 600,48 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr

EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 ositi 6 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel viiel kuul igakuiselt

100 eurot ning kuuendal kuul 100,48 eurot. Maksekorraldusele märkida: viitenumber

2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

1-12-4751

3 (4)

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida S.V-lt kaubik Fiat Ducato (registreerimismärgiga xxxxxx, VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Edgar Kozlovskit ja S.V süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7 järgi selles, et nad 09.aprillil 2012. a kella 12.15-12.30 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Kähri külas grupis varastasid ebaseadusliku omastamise eesmärgil Soe kinnistult

U. Z. kuuluvat vanametalli, s.o laadisid 320 kg mitmesuguseid metallist esemeid koguväärtusega 73,80 eurot kaubikusse Fiat Ducato, registreerimismärgiga xxxxxx, ja sõitsid võõra varaga kinnistult minema. Sellega panid Edgar Kozlovski ja S.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava Edgar Kozlovski, kaitsja Anu Vilt ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Edgar Kozlovskile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi rahaline karistus 50 kordses miinimumpäevamääras, s.o 160 eurot.

Süüdistatava S.V , kaitsja Andres Veski ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

2 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseaja kestel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida S.V-lt kaubik Fiat Ducato (registreerimismärgiga xxxxxx) kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega ja jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Nad sõlmisid kokkuleppe oma vaba tahte järgi ning tunnistavad ülalmärgitud teo toimepanemist.

1-12-4751

4 (4) Kaitsjad ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde.

Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida S.V-lt kaubik Fiat Ducato (registreerimismärgiga xxxxxx, VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx), mis on arestitud Tartu Maakohtu 16.05.2012. a määrusega ja mis on omaniku valduses (tl 6-7, 71, 111-112).

Käesolevas kriminaalasjas on Edgar Kozlovski menetluskuludeks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha – 532,50 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest tegemise kulu – 0,45 eurot (tl 85), kutsete saatmise kulu – 5,52 eurot (tl 108; 11,04:2=5,52) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis – 532 eurot (tl 121-122; 40+492). Seega on Edgar Kozlovski kriminaalmenetluse kulud kokku 1070,47 eurot.

Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav Edgar Kozlovski on suhteliselt noor ja töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ja 10 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et süüdistataval puuduvad praegusel hetkel piisavad vahendid menetluskulude tasumiseks ja tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, siis pikendab kohus Edgar Kozlovski menetluskulude tasumise tähtaega kuni 1-aastani kohtuotsuse jõustumisest.

Käesolevas kriminaalasjas on S.V

menetluskuludeks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha – 532,50 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest tegemise kulu – 0,45 eurot (tl 86), kutsete saatmise kulu – 5,52 eurot (tl 108; 11,04:2=5,52) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis – 600,48 eurot (tl 126-127; 57,60+542,88). Seega on Edgar Kozlovski kriminaalmenetluse kulud kokku 1138,95 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kuna süüdistatav S.V elatub juhutöödest ja tema vara - kaubik – konfiskeeritakse, siis leiab kohus, et kõikide menetluskulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Seepärast mõistab kohus S.V-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel vaid määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis – 600,48 eurot ning jätab ülejäänud menetluskulud – kokku 538,47 euro ulatuses - riigi kanda. Välja mõistmisele kuuluv menetluskulu – 600,48 euro – tuleb talle määrata tasumisele ositi 6 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel viiel kuul igakuiselt 100 eurot ning kuuendal kuul 100,48 eurot.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis kohtunik