1-14-870/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Vladimir Štšerbakov poolt KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Vladimir Štšerbakov mõistetud karistust
Legislator headnote
AI generated1-14-870/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Vladimir Štšerbakov poolt KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Vladimir Štšerbakov mõistetud karistust
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-870
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruaril 2014.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-14-870 (13230110917)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär, tõlk
Merike Kunnus, Natalja Senkevitš
Prokurör
Mariana London
Kriminaalasi
VLADIMIR ŠTŠERBAKOV süüdistuses KarS § 184
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Vladimir Štšerbakov, isikukood: 36209260261, Eesti
Vabariigi
kodanik,
emakeel
vene
keel,
keskeri
haridusega, töökoht: XXX OÜ, autojuht, elukoht: XXX,
varem
väärteokorras
karistatud,
kriminaalkorras
karistamata, KrMS § 217 lg 1 alusel kohtueelsel
menetlusel kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2013.a
kuni 27.08.2013.a, alates 27.08.2013.a kohaldatud
tõkend – elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
Vandeadvokaat Milvi Söörd
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §
175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; §
310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2,
3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2, 7 § 83 lg 4 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada VLADIMIR ŠTŠERBAKOV KarS § 184 lg l järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1
(üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Vladimir Štšerbakov poolt
eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2013.a kuni 27.08.2013.a s.o 2 (kaks) päeva
vangistust, seega lõplikuks karistuseks, mille kandmisest Vladimir Štšerbakov
tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva.
3. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Vladimir Štšerbakov mõistetud karistust
ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Štšerbakov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)
kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS
§ 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
kohustusi.
4. Kohustada Vladimir Štšerbakov’i katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6
sätestatud kontrollnõudeid:
• Elama alalises elukohas: XXX;
• Ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa, elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
• Saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
Eesti
territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel määrata, et Vladimir Štšerbakov on
käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning
mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tervitavate isikutega või
narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a
lähisugulased).
6. Määrata
Vladimir
Štšerbakov
katseajaks
Tallinna
Vangla
Harju
Kriminaalhooldusosakonna
juhataja
poolt
nimetatud
kriminaalhooldaja
järelevalve alla.
7. Vladimir Štšerbakov katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o
13. veebruarist 2014.a.
8. Vladimir Štšerbakov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld
jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: 6
fooliumvoldikut, 99 minigrip kilekotti, 1 fooliumpaberi rull ja digitaalkaalud,
millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse
jõustumisel hävitada.
10. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 13E-AN1054)
narkootilist
ainet
fentanüüli
sisaldav
pulber,
milline
on
hoiul
Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida
ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
11. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Vladimir
Štšerbakov välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;
• ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1054)
eest summas 168 eurot ja DNA ekspertiis (ekspertiisiakt nr 13E-GE1010) eest
summas 570.- eurot;
• kaitsjatasu summas 72 eurot.
Väljamõistetud
sundraha,
kaitsjatasu
ja
ekspertiisikulud
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011
või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vladimir Štšerbakov kriminaalasi nr 1-14-870
menetluskulud“.
Kviitungid
esitada
Harju
Maakohtu
Liivalaia
kohtumaja
kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1
rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole
kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult
seitsme
päeva
jooksul,
alates
kohtuotsuse
resolutiivosa
kuulutamisest.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või
tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia
kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU
Vladimir Štšerbakov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,
et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid
enne 26.08.2013 a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku
massiga 0,115 grammi (puhtal kujul 5,6 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele
inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi.
Vladimir Štšerbakov hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavast pulbrist osa,
0,044 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,4 milligrammi fentanüüli) kokku 2
fooliumvoldikusse pakendatuna ebaseaduslikult enda valduses kuni 26.08.2013 a kellani
11.00, mil ta Tallinnas Mustakivi 25 asuvas Eesti Mereakadeemia parklas sõiduauto Volvo,
reg nr XXX, juhiistmelt kahtlustatavana kinni peeti ja osundatud narkootiline aine
politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti ning osa, 0,071 grammi fentanüüli
sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 3,2 milligrammi fentanüüli) kokku 5 fooliumvoldikusse
pakendatuna ebaseaduslikult enda aadressil XXX asuva elukoha juurde kuuluvas keldriboksis
kuni 26.08.2013 a kellani 15.25, mil osundatud narkootiline aine politseitöötajate poolt tema
elukohas ja selle juurde kuuluvas keldriboksis teostatud läbiotsimise käigus tema valdusest
leiti ja ära võeti.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on
narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning
tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31
lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73
vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil
käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II
nimekirja.
Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3
milligrammist fentanüülist. Seega piisanuks Vladimir Štšerbakov´i valdusest leitud ja
äravõetud narkootilisest ainest fentanüülist kokku ca 43 inimesele narkojoobe tekitamiseks.
Suure koguse narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani
Vladimir Štšerbakov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
30. jaanuaril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London,
süüdistatav Vladimir Štšerbakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Štšerbakov karistuseks 1 aasta ja 4 kuu
pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Vladimir Štšerbakov karistusaja hulka
tema poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 26.08.2013.a kuni 27.08.2013.a ning ärakandmata
karistuseks jääb 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et
mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Štšerbakov ei pane 1 aasta ja 6 kuu
pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja nimelt: elama kohtu määratud alalises
elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks
päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti lepiti kokku selles, et KarS
§ 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel kohustada Vladimir Štšerbakov’il käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume
tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud
isikutega v.a lähisugulased.
Kokkuleppe menetluse käigus süüdistatav Vladimir Štšerbakov on kinnitanud, et tema on
nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga ja,
et talle on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese
astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ning lisaks kohtueelse menetluse kulud.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 13.02.2014.a toimunud kohtuistungil Vladimir
Štšerbakov tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli
tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd ja prokuröri abi Mariana London jäid
sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Vladimir Štšerbakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest
ja menetluskulud riigituludesse.
Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/