1-14-710/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-710

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruaril 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-710 (12240300034) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi G Z- . i ja A.M-i süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Algis Sepp prokurör Süüdistatav G.Z

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, ei tööta, Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

04.04.2006.a

KarS § 184 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 1,2 järgi - vangistusega 5 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega

7 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 27 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat 5 kuud katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

07.07.2011.a

KarS § 216 lg 1, § 424´1 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

23.10.2013.a

KarS § 257 järgi, KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 10.07.2012.a kuni 10.07.2013.a. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest Süüdistatav A.M

1-14-710

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene –

keel, t xxx öökoht Varasem karistatus: puudub

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 18.07.2012.a kuni 18.07.2013.a. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada G.Z süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

376 lg 1

(kaks) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2012.a kuni 10.07.2012.a, so 2

( a,

le 1 kaks) päev karistusaja hulka ja mõista . ile lõplikult ärakandmise G Z-

(üks) kuu ja 2 (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa

KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2013.a

4 (neli) kuud ning

kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – mõista . ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise G Z-

teel, 5 (viis) kuud ja vangistust.

28 (kakskümmend kaheksa) päeva

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata –

18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 13.02.2014.a.

Tunnistada A.M

376 lg 1

süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks

rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), so summas 480 (nelisada

päevamäär

kaheksa

kümmend) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

09.07.2012.a kuni 18.07.2012.a, so 10 ( lele vastab rahalise karistuse 30 kümme) päeva, mil

päevamäära ja mõista A.M lõplikuks karistuseks rahaline karistus ile

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas kaheksakümmend neli

384 (kolmsada ) eurot.

1-14-710

Määrata A.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 384 eurot tasumine ositi 1 ( aasta jooksul 32 ( ) euro kaupa igakuiselt alates

ühe) kolmekümne kahe kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid:

- DVD CD -plaadid ja -plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hoida kriminaalasja materjalides;

- 09.07.2012.a 30000 äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti More Red, 70000 sigaretti More Blue, 9 sigaretti More Lights, mis asuvad

MTA Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 2,

Narva (23.07.2012 -

76 lg .a asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt), KarS § 83 lg 2, § 3

3 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- KarS § 83 lg 3 p 2 alusel konfiskeerida J J kuuluv mootorpaat Progress, reg.märgiga xxx, mis asub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordonis aadressil Tigi 9, Narva;

- mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, Imei-kood 352960/04/296099/6 koos aku ja ,

kahe kõnekaardiga, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule A.M-ile;

- k , mis asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva aks päästevesti

kordonis aadressil Tigi 9, Narva, tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule A.M-ile;

- paadis asuvad esemed: noad, juhtmejupid, sakilise teraga nuga, akudrell Makita aku ja puuriga, vint, rohelist värvi plastkarp, näpitsad, ž plasttops, oran tööriistakarp, bensiinipaak, aku Vipiemma, tekk, sinist värvi trukkidega jope, must värvi džemper, sinist värvi jope, 2 spinninguritva rullidega, 2 õngeritva, valge töösõrmkinnas, kaprinnöör, istepink, tühi Maxima kilekott, plastpudeli põhi, soosapad, beeži roheline seljakott Targus, vihmakeep, kalapüügitarbed, pussnuga -

tupes, kate, kaluri soosaapad khaki väevi, must kiletükk, kaks pöramootor ülekandemehhaniismi trossi, plastpuudel, kivi, oksad, mis asuvad Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordonis aadressil Tigi 9, Narva, tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule A.M-ile;

- kastid, karp ja kilepakend, mis asuvad MTA Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 2, Narva - (23.07.2012.a asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt), hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta G.Z-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolmkümmend kaks määratud ) eurot ja 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt

kriminaalasja eelu

187 (

urimisel osutatud õigusabi eest ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade G.Z kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista A.M-ilt

532 (viissada riigituludesse välja menetluskulud: sundraha kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest (kolmsada seitsekümmend kolm)

1-14-710

eurot ja 80 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

A.M alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011

SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1- 14-710, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-710, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

G.Z kahtlustatakse selles, et ta tegutsedes koos A.M-iga Ida- Virumaal, Vaivara vallas Narva veehoidlal VF PM M627 vastas asuval saarel koordinaatidel

N59ᵒ17´8,1´´ E28ᵒ0´30,5´´rikkudes ATKEAS (Alkoholi, kütuse,

- tubaka ,-

- ja elektriaktsiisi

seadus) § 11´ ja § 61 sätteid ladustas ja hoidis oma mootorpaadis Vene päritolu, xxx

maksumärgiga märgistamata (aktsiisi maksmise kohustus Eestis) suures koguses sigarette, nimelt - 30000 tk sigaretti „More Red“, 70000 sigaretti „More Blue“ ja 9 sigaretti „More lights“ kokku 100009 tk. ning 09.07.2012a kella 09.58 ajal oli kinnipeetud Eesti Vabariigi piirivalvurite poolt.

Tubakaseaduse § 6 lg 21

alusel on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 6 lõikes

1 nimetatud aktsiisisumma.

Alkoholi-, tubaka- -

, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõike 1 kohaselt sigarettide

aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaal eurot ja

sest määrast. Fikseeritud määr on 42,18 proportsionaalne määr 33 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lg

11 alusel sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Arvestades, et süüdistatav käitles enam kui

100 000 sigaretti, on tegemist suure kogusega tubakaseaduse § 6 mõttes.

Nimetatud tegudega pani . toime tubakatoodete käitlemise korra G Z

rikkumise, so KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

376 lg 1

1-14-710

A.M-i Idakahtlustatakse selles, et ta tegutsedes koos G.Z-iga Virumaal, Vaivara vallas Narva veehoidlal VF PM M627 vastas asuval saarel koordinaatidel

N59ᵒ17´8,1´´ E28ᵒ0´30,5´´rikkudes ATKEAS (Alkoholi, kütuse,

- tubaka ,-

- ja elektriaktsiisi

seadus) § 11´ ja § 61 sätteid ladustas ja hoidis oma mootorpaadis Vene päritolu, xxx

maksumärgiga märgistamata (aktsiisi maksmise kohustus Eestis) suures koguses sigarette, nimelt - 30000 tk sigaretti „More Red“, 70000 sigaretti „More Blue“ ja 9 sigaretti „More lighst“ kokku 100009 tk. ning 09.07.2012a kella 09.58 ajal oli kinnipeetud Eesti Vabariigi piirivalvurite poolt.

Tubakaseaduse § 6 lg 21

alusel on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka- -

, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes

1 nimetatud aktsiisisumma.

alkoholi-, tubaka- -

, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõike 1 kohaselt sigarettide

aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 42,18 eurot ja proportsionaalne määr 33 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lg

11 alusel sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Arvestades, et süüdistatav käitles enam kui

100 000 sigaretti, on tegemist suure kogusega tubakaseaduse § 6 mõttes.

Nimetatud tegudega pani A.M toime tubakatoodete käitlemise korra rikkumise, so KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru G.Z-i

Ringkonnaprokuratuuri i abi Algis Sepa vahel 23.01.2014.a okkuleppega prokurör sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo G.Z-ile

376 lg 1 toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.07.2012.a.-.10.07.2012.a – 2 (kaks) päeva. KarS §

64 ja 65 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 23.10.2013.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks kokku 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui . ei G Z

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg s 1 sätestatud -

kontrollnõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud xxx

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti mõista välja kohtu sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu, mis määrata tasumisele ühe aasta jooksul.

Kooskõlas Sergei Politševi A.M-i , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus i abi Algis Sepa vahel 17.01.2014

A.M-ile

376 lg 1 rahalist karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistust 150 päevamäära. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka kohtueelse uurimise käigus vahi all viibitud ja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.07.2012 -18.07.2012a (10 päeva) KarS § 70 alusel vastab ühele päevale vangistusele rahalise karistuse 3 päevamäära.

Rahaline karistus 120 päevamäära 384 eurot määrata tasumisele võrdsetes osades ühe aasta

1-14-710

jooksul. Samuti mõista välja kohtu sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu, mis määrata tasumisele ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad ja A.M , et saavad G.Z

sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. ja A.M G.Z

andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja süüdistatavad toetasid sõlm itud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik