4-14-26/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2014 Rapla Väärteoasja number 4-14-26 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2,

79514 Rapla, laane@politsei.ee).

Z.B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-x, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei-ja Piirivalveameti Rapla politseijaoskonna taotlus 18.01.2010.a väärteoasja otsusega nr xxxx,xx,xxxxxx Z.B-le määratud rahatrahvi 26.84 € suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega. Väärteoasja otsuse jõustus 06.02.2010.a.

Koopia määrusest saata Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnale, Z.B-le ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Z.B on karistatud 18.jaanuaril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht R A poolt liiklusseaduse § 74 64 lg 1 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, millele vastab 26.84 eurot. 02.01.2014.a. esitas Politsei-ja Piirivalveameti Rapla politseijaoskond taotluse rahatrahvi summas 26.84 euro asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.

Politsei-ja Piirivalveameti Rapla politseijaoskonna taotluse 18.01.2010.a otsusega väärteoasjas nr xxxx,xx,xxxxxx Z.B-le määratud rahatrahvi 26.84 eurot suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks jätab kohus rahuldamata seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Otsus väärteoasjas nr xxxx,xx,xxxxxx jõustus 06.02.2010.a. Seega on otsuse jõustumisest möödunud 4 aastat, kuid rahatrahvi nimetatud ajal ei ole õnnestunud sisse nõuda, mistõttu on otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud.

Lea Pavelson Kohtunik