1-14-886/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-886 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

V.T süüdistuses KarS §

274 lg 1 ja KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses

Alar Häidberg

Süüdistatav ja kaitsja V.T elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendiks alates 02.10.2013 elukohast lahkumise keeld Kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada V.T KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kaks)

Süüdi tunnistada V.T KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu (üks) vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 kuud vangistust. (kolm) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-886 kohtueelses menetluses 13260101881 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (kolme) kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

V.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 80 % töövõimetu V.T (lk 57) menetluskuludest ekspertiisikulu 331.50 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista V.T-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 664.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 96 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(lk 48,71; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada keskmise puudega ja 80 % töövõimetul V.T menetluskulusid (kokku

664.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 55.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida:

„ , 1-14-886, menetluskulud 13.02.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu süüdistatava nimi kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav V.T kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 36 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 6 eurot)

advokaat Anu Pärteli süüdistatav V.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kannatanu K.K. soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt: XXX KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) V.T süüdistatakse selles, et tema, 02.06.2013 kella 16.00 paiku Tartus, Riia 1 Kaubamaja kõrval asuvas pargis lõi küünarnukiga vastu huult teda kinni pidanud G4S turvatöötajat K.K.. Sellega pani V.T toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes, seoses viimase poolt oma ametikohustuste täitmisega.

V.T süüdistatakse selles, et tema, solvas 02.06.2013 kella 15.54 paiku Tartus,

Riia 4 Big Ben pubis oma ametikohustusi täitvat G4S turvatöötajat K.K.

ebatsensuursete sõnadega. Sellega pani V.T toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.

KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kolm kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtunik Heli Sillaots