1-14-1296/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1296 (kriminaalasi nr 13240105376) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi

A.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

A.E (isikukood XXX),

EV

kodanik, elukoht xxxx, kesk-eriharidus, xxxx, klienditeenindaja Karistusregistrisse kandmata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2013 Vandeadvokaa Arvo Suuban t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.E

5 (viis KarS § järgi ja karistuseks mõista ) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 12.02.2014.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks kuuks. )

Liiklusseaduse § 127 alusel on A.E se kohustatud viie tööpäeva jooksul otsu jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld A.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI puudub.

ASITÕENDID puuduvad.

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

A.E-lt menetluskuluna

sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p välja mõista

3 alusel A.E-lt menetluskuluna ekspertiisikulu

14 (neliteist) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud Advokaadibüroo vahendite arvelt Ida-Viru kasuks 36

(kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suuban poolt määratud korras süüdistatava A.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

132,80 eurot, 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suuban (ükssada kolmkümmend kaks

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.E tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 679,30 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2014.a igakuiselt vähemalt 56,61 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

A.E summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasuda väljamõistetud

SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS A.E süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 23.11.2013 kella

18.45 paiku Rakvere vallas Tõrma-Koeravere mnt 1,1 km-l suunaga Rakvere poole mootorsõidukit registreerimismärgiga , sõites teelt välja vastu puud. Uuringuaktist xxxx xxxx nr 3690T nähtub, et etanoolisisaldus ühes grammis veres oli 2,49+/- 0,06 mg.

Seega A.E, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.E-le KarS

5 (viis) kuud mõistetavaks karistuseks § järgi

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav A.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.E tuleb süüdi tunnistada Ka ärgi ning mõista rS § 424 j talle karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik