Legislator Case Law & Legislation
1-14-882/11 AI generated

1-14-882/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-882/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kodakondsus * *haridus emakeel *keel t *, karistatud 1. , , , öökoht 12.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 27 päeva, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 174 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumises 2.29.09.2011. Pärnu Maakohtu Haapsalu t,

Legislator headnote

AI generated

1-14-882/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Eeltoodu al kehalises väärkohtlemises, s.o. KarS § 121 järgi usel süüdistatakse B.P kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Keywords

AI generated
right to legal counsel request for protection status lack of prosecutorial standing amendment of the claim third-party claim procedure in attachment withdrawal of opposition
AI generated
1-14-6786/7
Süüdistatav: B.H, isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Ukraina Vabariik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXXAS; kriminaalkorras karistamata.
1-07-7667\3
augustil 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Marina Kalistratova Merike Borunova KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
1-09-17832/4
T. süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud sissetungimisega varguse, tungis 22.augustil 2009.a kella 02:30 ajal XXX külas ebaseaduslikult ukse lõhkumise teel korterivaldaja V. tahte vastaselt viimase kasutuses olevasse korterisse. Seega pani H. T. teistkordselt toime omavolilise sissetungimise, s o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-7512/8
september 2016.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -7512 (16270000125) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi 180 päevamäära, so 1800 eurot, milline jäeti tingimuslikult 2 (kahe) aastase katseajaga täitmisele pööramata. Rahaline karistus viia täide iseseivalt.
1-11-10842/5
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.oktoober 2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-882

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-882 (13257000241)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

ohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi B.P süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

B.P - elukoht *, isikukood xxx,

kodakondsus * *haridus emakeel *keel t *, karistatud 1. , , , öökoht 12.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 27 päeva, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 174 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumises 2.29.09.2011. Pärnu Maakohtu Haapsalu t,

kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 27 päeva 24 kuulise katseajaga, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.

vangistusega 3 . Süüdi mõista B.P KarS § järgi ja karistada

(kolm) kuud

2. , vangistus suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata B.P kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 3-kuulist kui B.P sateistkümne

18 (kahek

) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajak dud kontrollnõudeid ja kohustusi s pan .

3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata B.P Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

1-14-882

3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12. veebruar 2014. a.

.Kui B.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6.

suhtes B.P kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

7.

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista B.P-lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-882, menetluskulu/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - kaitsjale makstud tasu ja kulud 312 eurot 72 senti. määratud (kolmsada kaksteist)

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 845 eurot 22 senti (kaheksasada ) nelikümmend viis

tasumisele osade kaupa 12 tasuda kuu jooksul

- esimene osamakse 70,27 eurot alljärgnevalt 11.märtsiks 2014, järgnevad t summas 70,45 eurot järgnevate kuude 11.kuupäevaks

11 osamakse .

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Saata kohtuotsuse koopia Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

B.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 13.12.2013.a. kella

22.00 paiku enda elukohas Haapsalu linnas Kuuse * asuvas korteris, kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * J P suhtes, kellel haaras kinni juustest ja tõmbas kannatanu põrandale pikali ning lõi kahel korral jalaga näkku, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel J P füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *.

1-14-882

Eeltoodu al kehalises väärkohtlemises, s.o. KarS § 121 järgi usel süüdistatakse B.P kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 29/.

Prokuröri poolt kohtus B.P nõutud karistus ` le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus kolm kuud vangistust KarS § 74,75 alusel jätta dis

3 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui B.P 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Eesti Haigekassa on tasunud Läänemaa Haigla SA raviteenuste arvete seeria CX nr 474307 alusel kannatanu ravikulud summas 23,29 eurot /tl 10/. B.P mis tuleb tühistada. suhtes on kohaldatud elukohast lahkumise keeld 25/, t

õkend /tl

A puuduvad sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

1 p 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Veljo Viilol kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu B.P ja kulud 312,72 eurot /tl 36-38/. B.P taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise, sest ühes kuus on võimalik menetluskulude katteks tasuda 70 eurot. Samuti taotles B.P, et kohus jätaks kaitsja sõidukulud riigi kanda.

Kaitsja sõidukulude riigi kanda jätmise taotluse jä rahuldamata, kuna KrMS § 180 lg 3 tab kohus lubab osa menetluskulusid jätta riigi kanda, kui kulude hüvitamine süüdimõistetule ilmselt käiks üle jõu. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et kulude kandmine B.P-le käiks üle jõu, B.P on ise kinnitanud istungil, et on võimeline ühes kuus tasuma menetluskulude katteks 709 eurot. Küll laga rahuldab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel B.P taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik