Legislator Case Law & Legislation
1-14-841/6 AI generated

1-14-841/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-841/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2014.a. Tallinnas Süüdistatav KONSTANTIN GORLOV, isikukood 38409210236, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 16.01.2012.a.

Legislator headnote

AI generated

1-14-841/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 3 kuule vangistusele vastab 180 tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
guardian freedom of consumption communication with defense counsel consumable thing consumer credit agreement service maintenance contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2014.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Marina Kalistratova Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav KONSTANTIN GORLOV, isikukood 38409210236, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 16.01.2012.a.

Harju Maakohtu otsusega KarS § 213 lg 1 järgi, liitkaristus

KarS § 65 lg 2 alusel 3 kuud 29 päeva, mis asendati ÜKT-ga

238 tundi, täidetud 31.01.2013.a. elukoht: XXX ametlik töökoht puudub

Süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 14730000039

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Konstantin Gorlov KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 3 kuule vangistusele vastab 180 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Konstantin Gorlov kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks Kriminaalasi nr. 1-14-841

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Konstantin Gorlovilt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 532.50 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 108 eurot

- KrMs § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud - 0.45 eurot

Kriminaalmenetluse kulud kokku 640.95 eurot tasuda EE891010220034796011 SEB, nr. EE932200221023778606 Swedbank, nr. EE403300333416110002 Danske Bank või nr. EE701700017001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049777 Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgituse lahtrisse kriminaalasja kohtunumber 1-14-

841 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 6 kuu jooksul järgnevalt: 5 kuul tasuda igas kuus 106.82 eurot ja 6. kuul 106.85 eurot Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Konstantin Gorlovit süüdistatakse selles, et ta 27.09.2013 kella 18.30 paiku, viibides kaupluse Torupilli Selver juures, aadressil Vesivärava 37, Tallinn, omandas ja hoidis kuni 03.10.2013 kodus, aadressil XXX, Tallinn, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sülearvuti Samsung

300 V3A 13,3" maksumusega 549 eurot, mis kuulus XXXja oli varastatud Timo Tomsoni poolt 27.09.2013 ajavahemikul 07.30 kuni 18.30 aadressil XXX, Tallinn asuva korteri toast lukustamata toaukse avamise teel. Seega pani Konstantin Gorlov toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 202 lg 1 järgi, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamine ja hoidmine.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Konstantin Gorlovi karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi vangistus 3 kuud, milline asendada üldkasuliku tööga

180 tundi, tegemise tähtajaga 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab Konstantin Gorlov järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik