1-14-1203/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-1203

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -1203 (14250100214) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekre

tär Kadi Neeme Kriminaalasi

K.B süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

K.B

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada K.B

ning karistuseks 5 (viis) süüdi KarS § järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 08.02.2014 kuni 10.02.2014, seega kuulub kandmisele 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 30.10.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus K.B nõusolekul 530 (viiesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Töö tegemise ajal on K.B kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

1-14-1203

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole. K.B

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.B-le kuuluv – tahtliku süüteo

toimepanemise vahend - mootorsõiduk reg.märgiga x xxx xxx

.

Välja mõista menetluskuludena

K.B-lt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 € ning riigi õigusabi € tasu

.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad Kohtuotsuse jõustumisel saata . kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 14250100214 süüdistatakse K.B selles, et tema juhtis x.x.xxxx.a kella x:x ajal juhtis joobeseisundis olevana x linnas x mnt x juures sõiduautot registreerimismärgiga mõõdeti alkoholijoovet x xxx xxx. K.B tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARAF 0005 ning tema lõplikuks - joobeks mõõdeti 0,93 mg/l kohta väljahingatavas õhus.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud K.B

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi K.B

1-14-1203

tunnistamist karistuseks KarS § järgi ja mõista

5 (viis) kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 08.02.2014 kuni 10.02.2014, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 30.10.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus K.B nõusolekul 530 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuu jooksul. Töö tegemise ajal on K.B kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.B-le kuuluv

– tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk reg.märgiga - x xxx xxx.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada

K.B

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ohaldatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole samuti puuduvad Tõkendit k asjas asitõendid.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.B-le kuuluv – tahtliku süüteo

toimepanemise vahend - mootorsõiduk reg.märgiga x xxx xxx

.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 266.25

180 eurot. Kohtueelses menetluses on € ja tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud €

144 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest

Kohus leidis, et

36 €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik