Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2147/7 AI generated

3-13-2147/7 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Case Number 3-13-2147/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 11.10.2013 L.N. kaebus Harku ja Murru Vangla 12.08.2013 käskkirja nr 308-d ja 12.09.2013 vaideotsuse nr 5-11/30-2 kehtetuks tunnistamiseks. Kohus tõlgendas kaebust tühistamiskaebusena HKMS § 37 lg 2 p 1 tähenduses. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2147/7 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja): kaebus Harku ja Murru Vangla 12.08.2013 käskkirja nr 308-d ja 12.09.2013 vaideotsuse nr 5-11/30-2 kehtetuks tunnistamiseks. Kohus tõlgendas kaebust tühistamiskaebusena HKMS § 37 lg 2 p 1 tähenduses. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Keywords

AI generated
bank account information capacity to incur bill liability bank account attachment fraudulent use of cheque cards vested benefits account bank account holders
AI generated
3-15-1555/9
17.06.2015 saabus Tartu Halduskohtusse H.A.
3-08-1528/11
jaanuar 2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-1528 Haldusasi A.M-i kaebus Justiitsministeeriumi 24.07.2008 otsuse nr 11-5/8393 tühistamiseks RESOLUTSIOON Saata käesoleva määruse ärakiri A.M-ile.
3-12-727/47
09.04.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.
3-17-476/6
XXX esitas Tartu Halduskohtule 28.02.2017 kaebuse Tartu Vangla 28.12.2016 käskkirja nr 6- 2/1982 tühistamiseks.
3-19-744/18
I. O esitas 17.04.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 19.03.2019 käskkirja nr 6- 12/117-1 peale. Kaebaja taotles kohtult kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Tartu Halduskohus esitas 25.04.2019 Viru Vanglale päringu eesmärgiga kontrollida kaebajal kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-2147

Haldusasi L.N. kaebus Harku ja Murru Vangla 12.08.2013 käskkirja nr 308-d ja 12.09.2013 vaideotsuse nr 5-11/30-2 tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. Tallinna Halduskohtule saabus 11.10.2013 L.N. kaebus Harku ja Murru Vangla 12.08.2013 käskkirja nr 308-d ja 12.09.2013 vaideotsuse nr 5-11/30-2 kehtetuks tunnistamiseks. Kohus tõlgendas kaebust tühistamiskaebusena HKMS § 37 lg 2 p 1 tähenduses. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Kohus jättis 18.11.2013 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse käiguta ning määras tähtaja taotluse puuduste kõrvaldamiseks, s.o isikukonto väljavõtte esitamiseks. 05.12.2013 saabus kohtule kaebaja avaldus menetlusabi taotluse puuduste kõrvaldamise kohta.

3. Kohus jättis 09.01.2014 määrusega L.N. menetlusabi taotluse rahuldamata ning jättis kaebuse käiguta, määrates kaebuse puuduste kõrvaldamise (riigilõivu tasumise) tähtajaks 7 päeva määruse jõustumisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED:

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

5. Kaebaja kinnitas Tallinna Halduskohtu 09.01.2014 määruse kättesaamist 13.01.2014. Kaebajal oli tulenevalt 09.01.2014 määrusest aega nõutava riigilõivu tasumiseks 7 päeva alates määruse jõustumisest. Seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 04.02.2014.

Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente ning ka elektroonilistest laekumistest ajavahemikus 13.01.2014 – 07.02.2014 ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist. Seega tuleb kaebus kaebajale tagastada.

6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristina Maimann Kohtunik