Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-35250/20 AI generated

2-13-35250/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-35250/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Rait Zirp’ile (xxxxxxxxxxx, arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) tema poolt 29.07.2013 tasutud riigilõiv summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. Käesolev määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Legislator headnote

AI generated

2-13-35250/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg.2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb Rait Zirp’i hagi Andrus Paas’i vastu jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
seizure of funds cash settlement of balance banking law fraudulent bankruptcy attachment of bank accounts bank account information
AI generated
2-07-105/13
oktoober 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 95 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ , registreerimiskood XXX, asukoht XXX Hageja esindaja K P , XXX Kostja OÜ registreerimiskood XXX, asukoht XXX Menetluse liik Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist hagejale asjas tasutud riigilõiv summas 2950.00 krooni. OÜ pangakonto nr on XXX Hansapangas.
2-07-5957/1
juuli 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5957 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ (pankrotis) vastu 59 455,60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat AN Kostja OÜ (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur KM Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-2253/2
juuni 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2253 Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS (registrikood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: RK, Kostja: OÜ (pankrotis, registrikood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON
2-18-4358/11
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19.06.2018 kell 10:00.
2-23-115258/8
Aktiva Finance Group OÜ (avaldaja, hageja) esitas 10.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K (võlgnik, kostja) 3 421,95 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagi läbivaatamata jätmise ja riigilõivu tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2014 Raplas Tsiviilasja number 2-13-35250 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rait

Zirp

xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxxxxxxxx xxx-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja:Andrus Paas xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Jätta Rait Zirp’i nõue Andrus Paas’i vastu hagimenetluses läbi vaatamata.

Tagastada Rait Zirp’ile (xxxxxxxxxxx, arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) tema poolt 29.07.2013 tasutud riigilõiv summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

Käesolev määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 29.07.2013 esitas Rait Zirp Harju Maakohtule hagi Andrus Paas’i vastu 1019.70 euro ja tulevikus tekkida võiva viivise nõudes.

12.11.2013 algatas Pärnu Maakohus võlgniku avalduse alusel Andrus Paas’i pankrotimenetluse ja 5.02.2014 kell 10.00 kuulutati välja füüsilise isiku Andrus Paasi pankrot.

Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg.2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Seega tuleb Rait Zirp’i hagi Andrus Paas’i vastu jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ja Rait Zirp’i poolt 29.07.2013 tasutud riigilõiv summas 275 eurot kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg.1 p.3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik