4-13-8745/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. veebruaril 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul

kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Lilia Protsykova osavõtul kaebaja: G.S osavõtuta arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 04. veebruaril 2014

G.S-i kaebust Põhja Prefektuuri KKB kiirmenetluse otsusega nr. 10220132349894 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et sõitis suverehve vahetama ja seejärel oli vajalik läbida tehnoülevaatus. Kiirustades sõitis ristmikule foori punase tule ajal. See oli tal esimene rikkumine. Ta nõustub rikkumisega, kuid mõistetud rahatrahv 120 eurot oli tema jaoks liiga suur. Ta õpib Mereakadeemias. Kahetseb juhtunut ja taotleb mõistetud rahatrahvi vähendamist. Kohtuistungil kaebaja ei soovinud osaleda.

Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et rikkumine on tõendatud ka videosalvestusega. Määratud rahatrahvi võib alandada ja tasuda rahatrahvi ositi. Isikul varasemaid rikkumisi ei ole.

Kohus tutvus kiirmenetluse materjalidega ja tuvastas G.S-i poolt toimepandud väärteo.

Kohus arvestab karistuse mõistmisel G.S-i seaduskuulekat mõistmist ühiselureeglitesse. Tema kahetsust, karistusregistris puuduvad tema kohta igasugused märked. Tema õppimist eriala omandamiseks, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist. Samuti kohus arvestab ka kohtuvälise menetleja esindaja arvamust mõistetud rahatrahvi vähendamiseks. G.S-ile kohtu poolt mõistetav karistus peab olema üheks mõjutusvahendiks edaspidi jätkama ühiselureeglitest kinnipidamist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

1 G.S-i poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele.

Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsusega

kiirmenetluse otsusega nr. 2302, 13, 015577 ( 10220132349894 ) G.S-i karistamise kohta LS § 221 lg. 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut s.o. 120.00 eurot osaliselt tühistada.

3 G.S-i suhtes LS § 221 lg. 1 järgi mõista karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut s.o.

60.00 eurot. Mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja arveldusarvele. Väärteoasi nr. 4 – 13 - 8745

4 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik