1-14-1220/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-1220

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1220 (14240100474) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Ruta Mae Kriminaalasi K.F-i

298 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri A

vanemprokurör nneli Pärt Süüdistatav K.F

Elukoht xxx, isikukood XXX, Leedu sünd. XXX, kodanik, keskeriharidus, emakeel leedu keel, xxx – töökoht Varasem karistatus: ei ole Eesti Vabariigis karistatud Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2014.a. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev RESOLUTSIOON

Tunnistada K.F

298 lg 1

1 ( süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks üks) aasta vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.02.2014.a kuni 10.02.2014.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks teist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui K.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 10.02.2014.a.

Vabastada K.F vahi alt kohtusaalis.

1-14-1220

KarS § 301 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olnud ja 09.02.2014 äravõetud sularaha summas 50 (viiskümmend) eurot, mis on vaadeldud asitõendina ja asub kriminaaltoimiku materjalides.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 2 K.F-ilt

66 (kakssada kuuskümmend ) eurot ja 25 senti, kaitsja Andrei Matvejevi poolt eeluurimisel osutatud kuus õigusabi eest ükssada kaheksakümmend tõlgikulud 352 (kolmsada viiskümmend

180 ( ) eurot, kaks) eurot ja 27 senti, kaitsja Andrei Matvejevi poolt 10.02.2014.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest kolmkümmend ku

36 (

us) eurot.

Määrata, et K.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „K.F, kriminaalasja nr 1 ud“. Kui -14-1220, menetluskul

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et K.F viibis 09.02.2014 kella

09.10 paiku veoauto reg. märk juhina tollikontrolli läbimisel aadressil Sillamäe, Sõtke 1 asuvas xxx Ro-Ro terminalis. Kui Maksu-ja Tolliameti vaneminspektor V K , saanud eelmise töövahetuse käest andmed, -i carnetis nr SX75320892 et autoga veetav kaup võib erineda kaubatšekile CMR ja TIR kirjapandud andmetest, kavatses avada veoki ukseplommi ja kontrollida tegeliku kauba vastavust dokumentidele, soovis K.F mõjutada vaneminspektorit V. jätta oma otsene K töökohustus ehk tollikontrolli teostamine täitmata ja kaup kontrollimata ning andis sel eesmärgil V

K - altkäemaksu, pannes selleks oma passi vahele 50 eurose rahatähe ja ulatas passi vaneminspektorile, mille peale V K teatas juhtunust Maksu-ja Tolliameti vaneminspektor P.M ja kutsus kohale politsei.

Oma tahtliku tegevusega pani K.F toime altkäemaksu andmise ehk KarS § 298 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas K.F-i , tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanem vahel 10.02.2014.a vanem prokuröri Anneli Pärt sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus K.F-ile karistuseks

298 lg 1 süüdistatavale

KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 1 ( aasta vangistust. üks) KarS § 68 lg 1 alusel mõista karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.02.2014. Kohaldada K.F-i suhtes KarS § 73 sätteid ja jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteo vahetuks objektiks olnud ja 09.02.2014

1-14-1220

äravõetud sularaha summas 50 eurot, mis on vaadeldud asitõendina ja asub kriminaaltoimiku materjalides -

83 lg 2 kohaselt. kuulub konfiskeerimisele KarS § 301 ja §

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub K.F sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et K.F

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja K.F

298 lg 1

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhind -dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg udes KrMS § 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik