Legislator Case Law & Legislation
1-14-642/8 AI generated

1-14-642/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-642/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.A , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhi tööko haridus, emakeel vene keel, ht puudub, xxx 15.09.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud; 17.10.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg § 25 lg 2,

Legislator headnote

AI generated

1-14-642/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2013- 11.06.2013, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-642 (13240102412) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

Z.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur i abi

ör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Z.A , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhi tööko haridus, emakeel vene keel, ht puudub, xxx 15.09.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud; 17.10.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg § 25 lg 2,

2 p 4- § 424 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu

10.12.2010 määrusega pöörati Z.A-le Viru Maakohtu

15.09.2008 ja 17.10.2008 kohtuotsustega mõistetud ärakandmata karistused täitmisele. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus 7 kuud vangistust mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuiku tööga 420 tundi tähtajaga 24 kuud. Viru

Maakohtu 30.01.2012 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa 288 tundi ÜKT, millele vastas 4 kuud 24 päeva vangistust täitmisele. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2013. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

Z.A süüdi tunnistada KarS § 120 järgi

. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2013- 11.06.2013, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Z.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Z.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid

1 p 1-6 t . Katseajak rata 2 (kaks) aastat. s mää Katseaja algus 11.02.2014. –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k sil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata Z.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Z.A suhtes kohtuotsuse - jõustumisel.

Välja mõista Z.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

10 (kümme) menetluskulu summas 200 eurot tasumine ositi kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Asitõend: nuga, mis on hoiul Ida Prefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 18.02.2014

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

27.02.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.A on antud kohtu alla ja tema xxx ajal xxx xxx maja süüdistatakse selles, et

trepikojas teisel korrusel ähvardas Rxxx Jxxx`it tervisekahjustuse tekitamisega, vehkides kannatanu ees noaga. R. Jxxx

tundis hirmu, et D. Grigojev võib teda noaga haavata. Sellega pani Z.A toime tervisekahjustusega ähvardamise, kui on alus karta ähvarduse täideviimist, s.o pani toime KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.A

4- kuulise vangistusega. KarS § 120 järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 09.06.2013-11.06.2013 (t.l 10-13) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg l pandud kontrollnõudeid ning täidab kohustusi vastavalt

1 aluse KarS § 75 lg 2 p Määrata katseajaks 2 -le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. aastat. Asitõendid: nuga hävitada.

- hoiul Ida-Perefektuuris-

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Z.A j

tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusk kanda osaliselt, sest ulud tuleb jätta Z.A

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta. Lubada menetluskulu tasumine osade

- nuga, mis on hoiul Ida Prefektuuris tuleb kaupa 10 kuu jooksul. Asitõend kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtunik Inna Kirsipuu